離世逾一年半后，“劉學(xué)州被網(wǎng)暴案”9月25日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理。此案為民事訴訟，被告為兩名網(wǎng)絡(luò)大V“真話哥”和“暖心姐姐”，兩人分開庭審。

此次開庭，原告方向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提交42組證據(jù)，證明原告劉學(xué)州養(yǎng)家外祖父母一直撫養(yǎng)劉學(xué)州，具有起訴資格，以及證明被告利用其大V身份，存在捏造“劉學(xué)州認(rèn)親后要買房、拋棄養(yǎng)父母”等不實信息，肆意評價劉學(xué)州“心機(jī)”、“身敗名裂”等誹謗性言論等，從而導(dǎo)致劉學(xué)州在自殺前的2022年1月19日到24日，遭受大量網(wǎng)暴攻擊。

同樣在9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布意見，對網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的適用法律和訴訟程序等作出明確。

意見明確了網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則。具體來說，在網(wǎng)上公然侮辱、誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，以侮辱罪、誹謗罪定罪處罰。組織“人肉搜索”，違法收集并向不特定人群發(fā)布公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，以侵犯公民個人信息罪處罰。借網(wǎng)絡(luò)暴力事件惡意營銷炒作的，可以使用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。

意見要求，要重點打擊網(wǎng)絡(luò)暴力的惡意發(fā)起者，組織者、惡意推波助瀾者以及屢教不改者。對于五種情形的網(wǎng)絡(luò)暴力違反犯罪，包括針對未成年人、殘疾人實施的；組織水軍、打手或者其他人員實施的；編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的；利用生成式人工智能技術(shù)發(fā)布違法信息的；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起組織的，要依法從重處罰。

此外，意見還明確，實施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為造成被害人或其近親親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果，等5種情形，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為“嚴(yán)重危害社會秩序”，應(yīng)依法提起公訴。網(wǎng)絡(luò)暴力行為損害社會公共利益的，人民檢察院也可依法向人民法院提起公益訴訟。

上海市律協(xié)社會公益和法律援助業(yè)務(wù)研究委員會副主任張玉霞表示，指導(dǎo)意見明確了公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證的義務(wù)。也就是說，如果申請人申請了自訴案件，人民法院經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人無法取證，可以要求公安機(jī)關(guān)予以協(xié)助調(diào)查，而公安機(jī)關(guān)收到類似請求后，應(yīng)當(dāng)對行為主體，對可能存在的侮辱、誹謗進(jìn)行調(diào)查取證，并把結(jié)果向法院說明。

同時，張玉霞也注意到，“劉學(xué)州案”的原告律師提出了轉(zhuǎn)公訴的申請，但目前還沒有收到明確的回復(fù)，要看具體的證據(jù)是否能夠支撐進(jìn)行相關(guān)的公訴。

（看看新聞Knews編輯：周雯飛）