俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司近日宣布，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司今年將敲定將天然氣從西伯利亞送往中國的第二個大型管道項目協(xié)議，它被稱為“西伯利亞力量-2”，經(jīng)由蒙古國的大口徑管道，將能夠每年把500億立方米的俄天然氣輸送到中國。

這個消息公布之后，西方一些媒體和外交人士紛紛認(rèn)為，這條新管線將向中國輸送相當(dāng)于整個“北溪-2”管線供應(yīng)量的天然氣，而這“發(fā)生在歐洲面臨嚴(yán)重能源危機之際”，這對歐洲可能意味著更多麻煩和挑戰(zhàn)。

針對西方媒體所謂“中俄天然氣合作危及歐洲”的說法，中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建認(rèn)為這是英美媒體最慣常用的視角，即任何中俄之間接近和合作，都不利于歐美發(fā)展，都帶有“地緣政治”含義。

事實上，中俄兩國能源合作之緊密早已不是秘密，能源合作一直是中俄兩國務(wù)實合作中分量最重、成果最多的領(lǐng)域。中俄東線天然氣管道項目（“西伯利亞力量”）于2019年12月正式投產(chǎn)通氣。截至2021年12月，該管線已累計向中國輸送天然氣近136億立方米?！拔鞑麃喠α?2”是未來中俄西線天然氣管道項目的一部分。

在崔洪建看來，外媒把中俄之間的由來已久的天然氣合作，尤其是“西伯利亞力量-2”管道，它本身從規(guī)劃、設(shè)計、施工，到運營的具體的時間地點抽掉，而只是把它和目前在美歐俄三方之間糾結(jié)不清的“北溪-2”管道做某種對比，產(chǎn)生一種強烈的反差效果，試圖來論證中俄之間的合作必然會削弱歐美，這種觀點顯然是站不住腳的。

天然氣是稀缺資源，長期處于一個求大于供狀態(tài)。歐洲的能源困局本可通過“北溪-2”解決，但他們卻沒有從能源本身去解決供應(yīng)問題，而是把地緣政治、戰(zhàn)略博弈的因素?fù)诫s進去，以各種理由阻止其投入運營，違背自己公民的利益。此外，美國參議院計劃對“北溪-2”管線實施制裁的議案投票將于1月14日進行。如果通過，將給這一管線的認(rèn)證帶來新的問題。

“北溪-2”的遲遲未決，究竟是誰真正在“包藏禍心”？崔洪建指出，其實美國長期以來，一直想把其國內(nèi)的頁巖氣賣給歐洲，但無法與成本低、輸送穩(wěn)定的俄羅斯天然氣供應(yīng)相比。但是，當(dāng)前在歐洲面對俄羅斯地緣和能源關(guān)系比較糾結(jié)的背景下，通過英美的輿論炒作，能對美國方面進一步從能源上“綁架”歐洲，提供一些所謂的幫助。

（看看新聞Knews記者 馬盈盈）