剛剛過去的周末，大連工業(yè)大學(xué)發(fā)布的一則通報(bào)引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注。

這份《關(guān)于擬給予李某某同學(xué)開除學(xué)籍處分的公告》顯示，鑒于李某某在2024年12月16日的不當(dāng)行為造成了惡劣負(fù)面影響，依據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款“學(xué)校規(guī)定的其他退學(xué)情形”，以及《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款“與外國人不正當(dāng)交往，有損國格、校譽(yù)”的相關(guān)規(guī)定，擬給予其開除學(xué)籍處分。

不過，在行政法律師曹竹平看來，學(xué)校校規(guī)里依據(jù)的“與外國人不正當(dāng)交往，有損國格校譽(yù)”這一條款，本身就不是法律層面的評(píng)價(jià)，而是對(duì)公民性自主權(quán)的一種道德評(píng)判。用這種道德評(píng)判來做具有法律性質(zhì)的處理，顯然是說不過去的。更何況，校規(guī)里說的“不正當(dāng)交往”是個(gè)特別模糊的概念，把個(gè)人私德和所謂的國格、校譽(yù)強(qiáng)行綁在一起，這就是道德綁架。學(xué)校這種做法不僅違法，還很容易進(jìn)一步加劇社會(huì)對(duì)女性的道德苛責(zé)，這和我們的社會(huì)主義核心價(jià)值觀是嚴(yán)重不符的。