明確禁止借婚姻索取財(cái)物、完善彩禮返還規(guī)則……最高人民法院昨天發(fā)布審理涉彩禮案件司法解釋，劍指近年來(lái)多地彩禮數(shù)額持續(xù)走高、涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，司法解釋自今年2月1日起實(shí)行。 

這次最高法發(fā)布的《規(guī)定》重申，禁止借婚姻索取財(cái)物，規(guī)定一方以彩禮為名、借婚姻索取財(cái)物，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持。

《規(guī)定》明確，彩禮與戀愛(ài)期間一般贈(zèng)與有所區(qū)別，像節(jié)日、生日禮物、禮金等消費(fèi)支出，金額較小，在婚約解除或離婚時(shí)，可以不予返還；而認(rèn)定彩禮時(shí)要結(jié)合給付目的、當(dāng)?shù)亓?xí)俗、財(cái)物價(jià)值等綜合判斷。

王丹 最高人民法院民一庭法官：如果當(dāng)?shù)赜薪o付彩禮的習(xí)俗，又是在雙方談婚論嫁的階段，符合當(dāng)?shù)亓?xí)俗特征，有媒人參與或者雙方父母見(jiàn)面，然后給付人和接收人是存在著，雙方父母中有一方來(lái)參與，財(cái)物的價(jià)值又比較大，那這個(gè)時(shí)候原則上可以認(rèn)定為彩禮。

根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗，在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，《規(guī)定》適當(dāng)將訴訟主體由婚約當(dāng)事人擴(kuò)大到其父母，讓他們可以作為共同原告或被告，但在離婚糾紛中，一方提出返還彩禮訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。

現(xiàn)行的民法典婚姻家庭編司法解釋中已經(jīng)明確，未辦理結(jié)婚登記的；或者已辦理結(jié)婚登記、但沒(méi)有共同生活的；或者婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的，可以支持返還彩禮。但是近年來(lái)涉彩禮案件呈現(xiàn)以下兩個(gè)新特點(diǎn)，一是已經(jīng)辦理結(jié)婚登記且已共同生活；二是僅按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮及共同生活，但沒(méi)有辦理結(jié)婚登記。對(duì)此，這次司法解釋完善了這兩種情況下，彩禮的返還規(guī)則。

最高人民法院民一庭法官王丹介紹說(shuō)："要考慮彩禮的實(shí)際使用情況， 嫁妝情況包括綜合要考慮雙方的共同生活情況，雙方的孕育情況，雙方的過(guò)錯(cuò)情況，綜合這些事實(shí)來(lái)酌情認(rèn)定是否返還以及返還的具體比例。"

2021年以來(lái)，"中央一號(hào)文件"連續(xù)三年對(duì)治理高額彩禮、移風(fēng)易俗提出工作要求。這次最高法全面總結(jié)近年來(lái)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定相關(guān)司法解釋，將有助于推動(dòng)提升高額彩禮專項(xiàng)治理效果，同時(shí)統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，依法平衡雙方利益。

（編輯：虞宏）