（一）逆風(fēng)之下的中美科研合作

7月21日，一篇發(fā)表于著名科學(xué)雜志《PLOS One》上，題為“危機(jī)中的整合：早期COVID-19研究中的國際合作模式”的論文，在中美關(guān)系逆風(fēng)勁吹的當(dāng)下，引起了媒體的廣泛關(guān)注。

來自美國和澳大利亞的研究團(tuán)隊分析了2018年初至2020年4月之間發(fā)表的10,000篇涉及冠狀病毒相關(guān)論文，研究結(jié)果顯示，在截至2019年底的兩年中，有3.6％的論文由中美科學(xué)家合作完成，而僅僅在今年的前4個月中，這一數(shù)字上升到4.9％。文章跟蹤了在COVID-19大流行之前和之后的冠狀病毒相關(guān)研究中的國際合作模式，進(jìn)一步證明了中美之間牢固的合作關(guān)系，而且這種關(guān)系在COVID-19疫情期間進(jìn)一步加強(qiáng)。本文圖1、圖2和圖3均引自上述論文。

上圖顯示了COVID-19之前國家之間進(jìn)行冠狀病毒研究的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從圖中可以看出，在COVID-19大流行之前，美國在研究產(chǎn)出方面占據(jù)主導(dǎo)地位，是冠狀病毒研究國際合作網(wǎng)絡(luò)的核心，中國排名第三。此外，在疫情之前，美國和中國之間的聯(lián)系是該領(lǐng)域中最牢固的雙邊聯(lián)系。

上圖展示了今年疫情期間冠狀病毒研究的國際合作網(wǎng)絡(luò)。與之前時期相比，該網(wǎng)絡(luò)相對稀松分散。但是我們可以清楚地看到，與圖1相比，美中合作有所加強(qiáng)。此外，兩國在協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中居于核心位置。

上圖以中國為中心，比較了疫情之前與疫情期間的國際合作研究模式。圖示進(jìn)一步證明了中美兩國一直以來最密切的合作關(guān)系，而且這種關(guān)系在疫情期間進(jìn)一步加強(qiáng)。

（二）中美科研合作20年

事實(shí)上，不止是冠狀病毒研究，不止是疫情期間，中美兩國的科研合作已經(jīng)成為了推動科技進(jìn)步的一股重要力量。

利用全球最大同行評審期刊數(shù)據(jù)庫Scopus，我們對2000--2019年共20年間中美研究人員合作（即作者機(jī)構(gòu)所屬國家同時含有“中華人民共和國”和“美國”）發(fā)表的相關(guān)研究論文（文獻(xiàn)類型限定為“Article”，文獻(xiàn)狀態(tài)為“最終發(fā)表”）進(jìn)行檢索和分析。截止8月4日，共檢索到文獻(xiàn)約38萬篇。

從論文的學(xué)科分布（圖5）可以看出，中美科研合作領(lǐng)域十分廣泛。其中，最突出前5位合作學(xué)科分別是：生物化學(xué)、遺傳學(xué)和分子生物學(xué)（78873篇，占比11.4%）、化學(xué)（52100篇，占比7.5%）、農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)（40683篇，占比5.9%）、計算機(jī)科學(xué)（32093篇，占比4.7%）和地球與行星科學(xué)（31634篇，占比4.6%）。

根據(jù)圖5顯示，前十名參與合著文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)都來自中國，是國內(nèi)研究領(lǐng)域?qū)嵙?dān)當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)和名牌高校，前5名分別是中國科學(xué)院、中國教育部、清華大學(xué)、北京大學(xué)和浙江大學(xué)。美方參與合作的機(jī)構(gòu)主要是一些知名的大學(xué)，密西根大學(xué)安娜堡分校、加州大學(xué)洛杉磯分校、哈佛醫(yī)學(xué)院和俄亥俄州立大學(xué)等。

圖6展示了合作研究的資金來源，中國國家自然科學(xué)基金在支持中美合作的研究和開發(fā)工作中起著至關(guān)重要的作用，資助成果約占總數(shù)的三分之一。排名前5的資助機(jī)構(gòu)分別是：國家科學(xué)自然基金（中國）、國立衛(wèi)生研究院（美國）、國家科學(xué)基金會（美國）、國家937計劃（中國）和中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項資金資助（中國）。

（三）中國是知識產(chǎn)權(quán)的重要貢獻(xiàn)者

中美合著論文的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，多年來中美科技合作取得了豐碩成果。雖然兩國在國際科技合作中的作用并不相同，但是中國在合作研究領(lǐng)域同樣做出了巨大的貢獻(xiàn)。一段時期以來，美國一些政客總是以“國家安全”為名鼓噪所謂中國“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”的謊言。但近日美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布的“外國影響美國科研”調(diào)查的階段性成果卻呼吁美方加強(qiáng)與中國的合作和對話，而不是制造“有毒”的科研環(huán)境。事實(shí)勝于雄辯，正如中國外交部發(fā)言人汪文斌所述，希望美國政府聽取科技界人士的理性客觀意見，尊重事實(shí)，多做有利于中美科技交流與合作的事，而不是相反。

參考文獻(xiàn)：

1.Linda Lew.Coronavirus trumps poor US-China relations as scientific collaboration spikes,study shows. [OL]. [2020-05-16]. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3094423/coronavirus-trumps-poor-us-china-relations-scientific

2.Caroline V. Fry,Xiaojing Cai,Yi Zhang,Caroline S. Wagner. Consolidation in a crisis: Patterns of international collaboration in early COVID-19 research.