《 豆瓣電影評分，面臨信用危機》中稱，以截止至12月27日19點左右的評分來看，在豆瓣、貓眼等影評網(wǎng)站低評分的引導下，不少觀眾對賀歲檔國產(chǎn)影片大失所望。不過這些評分的背后，卻暗藏玄機?！稊[渡人》23號零時開始公映?？稍谟捌谝粓雠牌庞尺€沒結束之前，豆瓣就出現(xiàn)了上千個1星評分。更為蹊蹺的是，一些高權限真實賬號的4星、5星的好評被消失，1星卻完整被保留。

文章稱，前有微博大號"褻瀆電影"踐踏評論底線，引發(fā)口誅筆伐；后有豆瓣影評惡意刷"一星"事件，再次掀起軒然大波。個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)等目的，發(fā)布惡意的、不負責任的言論。嚴重破壞了中國電影的生態(tài)環(huán)境。

有媒體發(fā)現(xiàn)，人民日報客戶端轉載該文的同時，貓眼專業(yè)影評人評分默默下線。與此同時，另一篇《豆瓣，挺住》的文章迅速在互聯(lián)網(wǎng)、朋友圈中流轉，但很快又被下線。一時之間，輿論場立即沸騰。有網(wǎng)友認為，允許拍爛片就不允許打低分了嗎？也有網(wǎng)友認為，國產(chǎn)電影需要支持，并質疑豆瓣、貓眼的評分標準是否可信。

不過，針對"豆瓣、貓眼因評分過低被電影局約談"的猜測，電影局局長張宏森在朋友圈予以辟謠，他表示"創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人，而批評脫離事實，作用則難以生效"。《人民日報》評論部也通過客戶端發(fā)聲：中國電影,要有容得下"一星"的肚量。并大氣回應網(wǎng)友：人民日報論調"以此為準"，收獲滿滿點贊。

經(jīng)過一段時間的輿論發(fā)酵。今天中午的網(wǎng)友調查顯示，人們對這起事件的認識已經(jīng)回歸理性。冷靜下來后，大家也都能對電影評分機制的進一步完善提出反思。

上海戲劇學院副教授，中國文藝評論協(xié)會會員石俊，在接受看看新聞Knews采訪時表示，他個人不會受豆瓣評分的影響去選擇看或不看一部電影。豆瓣影評雖然有一定的代表性，匯聚了一批人的觀點，但電影究竟好不好，個人有個人的評價?？从霸u，完全不能替代看電影時的個人感受。同樣的，一部電影能否成為經(jīng)典，也并不靠影評有多好，最關鍵的還是得看電影本身的品質。有些電影雖然沒有宣傳炒作，但票房反響不錯，甚至成為經(jīng)典。

（編輯：施荔）