目前，山上徹也正在接受精神鑒定，判斷他是否有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，這將成為他接受法律制裁的依據(jù)，這個過程將持續(xù)到11月下旬。日本國內(nèi)對他的關(guān)注已經(jīng)淡化，舊統(tǒng)一教與自民黨的關(guān)系、9月27日為安倍實施國葬這兩件事的關(guān)注度更高些。特別是對國葬這件事，日本國內(nèi)炒翻了。日本地方媒體的輿論調(diào)查顯示，對安倍國葬 持贊同意見的人30.1%，反對的人33.5%，贊同和反對的聲音一半一半。畢竟安倍留下了他一直沒說清楚的政治丑聞，還有官員為此自殺身亡，不考慮國民對他的政治評價，也沒給預(yù)留出足夠的時間，就決定實施國葬，引起了日本民眾的反感。

贊同的人當(dāng)中也有質(zhì)疑的聲音，不給國民放假 ，怎么算是國葬？國葬的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？日本在野黨也是反對的態(tài)度，因為日本戰(zhàn)敗前，還有一個“國葬令”，像伊藤博文，日本的第一代首相，大久保利通、推進日本近代化的核心人物、東鄉(xiāng)平八郎，在日俄戰(zhàn)爭中，他被視為日本的英雄，按照當(dāng)時的“國葬令”都曾被實施過國葬。但是日本戰(zhàn)敗后，1947年5月日本開始實施憲法 ，其中第20條規(guī)定禁止國家級別的宗教活動。國葬令也就失效了?，F(xiàn)在為安倍國葬的法律依據(jù)，是《內(nèi)閣府設(shè)置法》第四條規(guī)定“做為國家儀式，經(jīng)閣僚會議決定可以實施”，日本官房長官松野博一，在22號下午的例行記者會上表示 ，國葬是一種形式，并不需要征求每一位國民的意見。日本民眾認為這話說的可能有道理，但是有必要說出來傷感情嗎。還有民眾認為，國葬的本意是讓國民在這一天一起參與紀(jì)念，但是這一天又不給放假，怎么參與？還有民眾認為，說是不強調(diào)政治評價，只是形式，但國葬這件事總會寫進教科書，就等于是對岸倍這個人做了很高的評價，間接的也算是強行執(zhí)行了國葬。 

日本戰(zhàn)敗后，作為政治家被國葬的只有吉田茂，麻生太郎的祖父，就是在岸倍葬禮上致辭時說，從未想到過會是我為你念悼詞。他比岸倍年長14歲，兩人同在自民黨，但原本關(guān)系也很一般，是后來接觸多了成為了摯友。吉田茂 1957年12月去世，1967年實施國葬，中間相隔10年。中曾根康弘101歲去世，他是1987年離任首相，2020年由自民黨和政府共同主持葬禮，雖然不是國葬，級別也是很高了。距離他離任首相職位，間隔了32年，為日本國民如何判斷政治上的評價，都有預(yù)留出充足的時間。但是安倍，從7月8日遇刺身亡到9月27日國葬，時間上太短，國民對他的政治評價 褒貶不一，政治污點尚在，自民黨與舊統(tǒng)一教的關(guān)聯(lián)還未查清，舊統(tǒng)一教自身的問題也未明確，國葬的費用還要從國家預(yù)算中全額支付。吉田茂的國葬用了1800萬日元，相當(dāng)于現(xiàn)在的1億8000萬日元。人民幣的話，是890萬元左右。前年，中曾根康弘的葬禮，用了2億日元，992萬元。所以，不論是從費用，還是從政治評價，反對的聲音與贊同的聲音勢均力敵，成為日本輿論的焦點問題。

日本首相官邸前有民眾集會，反對國葬。還有日本民間團體《監(jiān)視權(quán)利犯罪實行委員會》，這個組織有50名成員，他們認為國葬有違憲法，而且安倍遺留很多問題還未解決，民眾對他政治評價也并不一致，反對使用國家預(yù)算支付這場國葬。今后他們還計劃向法院上訴。在日本政府的堅持下，9月27號國葬還是會執(zhí)行，但輿論的聲音也會令日本政府很難堪。

（編輯：金禮瑋）