隨著近期疫情在各地的發(fā)展，國內(nèi)的疫苗接種再次受到廣泛重視。國家衛(wèi)健委多次強(qiáng)調(diào)，要推進(jìn)科研攻關(guān)和疫苗接種工作，有序推進(jìn)疫苗同源和序貫加強(qiáng)免疫接種，提高老年人接種率。

隨著疫情好轉(zhuǎn)，上海也正以老年人為重點(diǎn)，積極推進(jìn)新冠疫苗接種。如在金山、奉賢、崇明、青浦等區(qū)安排移動接種車進(jìn)社區(qū)，在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等設(shè)置臨時接種點(diǎn)，專車接送社區(qū)老年人，設(shè)置老年人接種窗口等，提供更加便捷、溫馨的接種服務(wù)。

那么，為何老年人需要格外重視疫苗接種？

首先，對老年人來說，相比年輕人，奧密克戎病毒帶來的威脅要大得多。

截至5月15日，此輪上海疫情累計死亡病例575例，平均年齡為80.4歲，這575例病例死亡的直接原因均為基礎(chǔ)疾病或腫瘤。北京大學(xué)第一醫(yī)院感染疾病科主任王貴強(qiáng)、中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶解釋稱，因?yàn)槔夏耆舜蠖鄶?shù)都有基礎(chǔ)性疾病，如果感染了病毒，會導(dǎo)致原有疾病的癥狀更嚴(yán)重或更容易出現(xiàn)合并癥。

而接種疫苗被證明能夠有效降低重癥和死亡率。

如香港第5波新冠疫情60歲以上的死亡病例中，至少接種一針疫苗的人數(shù)為2407人，未接種疫苗的人數(shù)為6380人。香港60歲以上至少接種過一針的人數(shù)為1654247人，未接種的人數(shù)為457353人。因而，在接種過疫苗的人群中，死亡病例所占的百分比約為0.15%；而在未接種過疫苗的人群中，死亡病例所占的百分比約為1.39%，后者約是前者的9倍。

而在澳大利亞新南威爾士州的老年群體中，接種過疫苗的重癥病例比例約為0.0035%，未接種過疫苗的重癥病例約占未接種人數(shù)的0.12%，后者約為前者的34倍。這說明，接種過疫苗的老年人出現(xiàn)重癥的幾率，要遠(yuǎn)低于未接種疫苗的老年人。

既然老年人接種疫苗這么重要，中國老年人的疫苗接種率是低還是高呢？

截至5月17日，各地累計報告接種新冠病毒疫苗336498.7萬劑次。 相較于兩個月前，疫苗接種總?cè)藬?shù)和60歲以上老年人接種人數(shù)都有了較為明顯的增長。

但老年群體新冠疫苗接種率與全人群相比仍然偏低。截至5月12日，60歲以上老年人接種覆蓋人數(shù)達(dá)2億2823.6萬人，完成全程接種2億1625.3萬人，覆蓋人數(shù)和全程接種人數(shù)分別占老年人口的86.44%、81.9%。60歲以上老年人完成加強(qiáng)免疫接種1億6432.3萬人。 

4月20日上海新冠肺炎疫情防控工作第159場新聞發(fā)布會上，上海市疾控中心副主任孫曉冬介紹：上海市60歲及以上老年人群疫苗接種率62%；加強(qiáng)免疫接種率38%?？傮w來講，接種率還是比較低的。

再來看看別的國家的情況：

根據(jù)澳大利亞衛(wèi)生部公布的數(shù)據(jù)，截至5月14日，澳大利亞50歲以上人群接種一針的人數(shù)達(dá)到99%以上，同樣接種兩針的人數(shù)也達(dá)到了99%以上。

英國老年群體的疫苗接種率也相對較高。據(jù)英國統(tǒng)計局每周公布的疫苗接種數(shù)據(jù)，截至5月12日，英國60-69歲以及大于75歲的老年群體疫苗接種率都相對較高，均接近100%。 

根據(jù)美國疾病與控制中心的數(shù)據(jù)，美國老年群體一針的接種率也都達(dá)到了90%以上，對于60+的老年群體來說則達(dá)到了95%。

新加坡各年齡層整體接種率都相對較高。除了5-11歲人群，其他各年齡層疫苗至少接種一針疫苗的比例均大于等于95%。50-79歲老年群體維持均在97%，而大于80歲的老年群體接種率也達(dá)到了95%。

可以看到，多數(shù)國家的老年群體的疫苗接種率（至少接種一針）超過了90%，超過兩針或全程接種的比例也多達(dá)80%或85%以上，并在不斷提高。我國接種新冠疫苗的老年人基本為全程接種，但是整體比例與一些國家相比仍有差距。如果我們要建立堅(jiān)強(qiáng)的免疫屏障，這個短板必須補(bǔ)上。只有把老年人的疫苗接種率提升起來，我們才真正能夠?yàn)槲覀儑业囊咔榉揽刳A得主動、贏得時間。