最近這段時(shí)間ChatGPT可以說是“風(fēng)生水起”，一躍成為了人工智能界的“頂流”。但是ChatGPT也在經(jīng)歷一次又一次的質(zhì)疑，先是全球有各種抵制的聲音，現(xiàn)在又被曝光說有人操控ChatGPT來編輯假新聞。一開始是人人羨慕到現(xiàn)在是很多質(zhì)疑，人工智能到底怎么了？

人工智能會(huì)“砸”了誰的飯碗

前段時(shí)間，國內(nèi)某廣告公司宣布，將無限期停止創(chuàng)意設(shè)計(jì)、方案撰寫、文案撰寫、短期雇員四類支出，改用生成式AI完成工作。隨著ChatGPT橫空出世，越來越多的崗位正在被人工智能取代。高盛發(fā)布的報(bào)告顯示，全球?qū)⒂?億個(gè)崗位被人工智能取代，大約占到全球人力的四分之一。

于是，以創(chuàng)意能力著稱的好萊塢編劇們無法淡定了。編劇們罷工的一個(gè)重點(diǎn)在于解決薪酬矛盾，另一個(gè)問題則在于人工智能的侵入，后者或許將決定娛樂行業(yè)未來幾十年的發(fā)展。美國作家協(xié)會(huì)談判委員會(huì)成員John August表示，編劇對(duì)人工智能主要有兩個(gè)不滿：他們不想讓自己的作品成為喂飽AI的材料，也不想以后只能修改AI草率的初稿。

但實(shí)際上，AI在好萊塢已經(jīng)占據(jù)了一席之地，比如幫助消除演員臉上的皺紋，或者繪制動(dòng)畫短片，或者生成逼真的圖像等。與此同時(shí)，也確實(shí)有一些編劇已經(jīng)開始用人工智能來編寫故事。

人們的焦慮是否過度，面對(duì)AI“打工人”應(yīng)該拿出怎樣的態(tài)度？“大家能夠看到現(xiàn)在的工作會(huì)消失，但是我們看不到什么新的工作機(jī)會(huì)會(huì)被創(chuàng)造出來。就像100年前、200年前那些人，看不到后來產(chǎn)生的新的工作機(jī)會(huì)一樣。我個(gè)人是屬于樂觀派，我不擔(dān)心大模型會(huì)導(dǎo)致人類工作機(jī)會(huì)減少、生活會(huì)變差。”在5月18日舉辦的天津智能大會(huì)上，百度CEO李彥宏給出了自己的答案。

上海人工智能研究院資深研究員鄧志輝告訴記者，未來有三個(gè)方向的工作可能會(huì)受到影響，一是程序員、分析師，二是語音播報(bào)類或者是有聲讀物類的工作；另外，一些繪畫師、插圖師的工作也會(huì)成為“高危行業(yè)”。

不過，達(dá)觀數(shù)據(jù)CTO紀(jì)達(dá)麒的解讀是，技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)趨勢(shì)，它可能會(huì)帶來一些改變，但是不一定能夠在短期內(nèi)完全取代這些工作，有可能使這些崗位的工作效率大幅提升，也會(huì)催生很多新的機(jī)會(huì)。

在他們看來，技術(shù)革新帶來的生產(chǎn)方式乃至生產(chǎn)關(guān)系的改變是必然的。一部分人的飯碗確實(shí)可能會(huì)被人工智能砸掉，但圍繞人工智能技術(shù)，也將催生出一系列新的崗位、新的工種。比如，人工智能需要依靠大量信息“投喂”和訓(xùn)練才能實(shí)現(xiàn)迭代乃至進(jìn)化，因此專門面向ai繪畫的人工智能訓(xùn)練師在可見的未來將是大概率會(huì)出現(xiàn)的新職業(yè)。

人工智能“以假亂真” 我們?cè)撊绾巍按蚣佟?/strong>

近日，甘肅省平?jīng)鍪泄簿志W(wǎng)安大隊(duì)偵破一起利用AI人工智能技術(shù)炮制虛假不實(shí)信息的案件。犯罪嫌疑人在全網(wǎng)搜索近幾年社會(huì)熱點(diǎn)新聞，通過ChatGPT軟件將搜集到的新聞要素修改編輯后，發(fā)布了“甘肅一火車撞上修路工人致9人死亡”的文章，并上傳至其多個(gè)賬號(hào)進(jìn)行非法獲利，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為已涉嫌尋釁滋事罪。

這也是自1月10日《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》頒布實(shí)施后，甘肅省偵辦的首例案件。說起來，這已不是ChatGPT第一次陷入假新聞風(fēng)波了。此前，國際社會(huì)多個(gè)研究機(jī)構(gòu)均對(duì)人工智能與生產(chǎn)虛假信息之間的關(guān)系做過測(cè)試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示，“這個(gè)工具將成為網(wǎng)絡(luò)上有史以來最強(qiáng)大的錯(cuò)誤訊息工具”。

ChatGPT打開了人工智能的新大門，也打開了潘多拉的魔盒，一段時(shí)間以來，關(guān)于人工智能生成內(nèi)容以假亂真、數(shù)據(jù)泄露以及侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)被進(jìn)一步放大。對(duì)此，鄧志輝則指出，在監(jiān)管層面上“內(nèi)容服務(wù)商、內(nèi)容生產(chǎn)者對(duì)內(nèi)容的生成，到底運(yùn)用哪些真實(shí)的數(shù)據(jù)，或者生成的數(shù)據(jù)內(nèi)容可靠性進(jìn)行必須擔(dān)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任”。另外，人工智能浪潮滾滾而來，相關(guān)法律與倫理框架不僅不能落后，反而更要盡量趕在前面。相信隨著法律法規(guī)的逐漸完善，相關(guān)權(quán)責(zé)會(huì)更加明晰，操作規(guī)范會(huì)更加具體。

與此同時(shí)，同濟(jì)大學(xué)電子與信息工程學(xué)院副教授、上海市青年科技人才協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)齊鵬表示，生成式人工智能依托于大模型訓(xùn)練，在某些應(yīng)用領(lǐng)域中發(fā)揮了重要的作用，甚至在一些情況下能夠達(dá)到相對(duì)專業(yè)人員的水平，足以以假亂真?！吧墒饺斯ぶ悄艿谋O(jiān)管也存在一些難點(diǎn)問題，比如平臺(tái)方如何進(jìn)行責(zé)任界定，內(nèi)容如何確定到底出自真實(shí)的人類還是人工智能，以及取證難等。”齊鵬補(bǔ)充稱，政策相對(duì)于技術(shù)總是存在滯后性，對(duì)待技術(shù)帶來的新問題，不妨多多尋求“技術(shù)解”。比如，對(duì)于人工智能合成的文章進(jìn)行識(shí)別、并打上不可抹掉的標(biāo)簽。

(看看新聞Knews記者 陳怡 )