重慶三峽學(xué)院以75萬(wàn)元采購(gòu)市價(jià)僅299元路由器的事件，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。

一所高校為什么會(huì)出現(xiàn)如此離譜的采購(gòu)價(jià)格，這背后“天價(jià)”采購(gòu)頻發(fā)的原因，值得深入剖析。

涉事產(chǎn)品經(jīng)證實(shí)只是普通路由器，根本不具備招標(biāo)文件所要求的防火墻功能，而中標(biāo)供應(yīng)商豐都縣洪正商貿(mào)有限公司無(wú)論是經(jīng)營(yíng)范圍還是企業(yè)規(guī)模，都難以匹配這樣的技術(shù)設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目，甚至其參保人數(shù)為零，種種跡象表明該公司很可能只是利益輸送的“空殼”載體。

而預(yù)算編制與審核環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重缺陷，則是“天價(jià)”采購(gòu)頻發(fā)的重要因素。部分高校在制定采購(gòu)預(yù)算時(shí)，缺乏充分的市場(chǎng)調(diào)研，導(dǎo)致預(yù)算與實(shí)際價(jià)格嚴(yán)重脫節(jié)。像重慶三峽學(xué)院此次采購(gòu)，預(yù)算制定的隨意性，為后續(xù)可能存在的利益輸送提供了空間。同時(shí)，對(duì)于采購(gòu)需求的審核也往往流于形式，技術(shù)參數(shù)模糊不清，使得一些供應(yīng)商有機(jī)可乘，通過(guò)模糊概念、偷換產(chǎn)品等手段抬高價(jià)格。

當(dāng)前對(duì)于采購(gòu)違規(guī)行為的處罰力度較弱，違法成本遠(yuǎn)低于違規(guī)收益，難以形成有效震懾。并且，采購(gòu)信息公開(kāi)程度不足，公眾難以參與監(jiān)督，導(dǎo)致很多問(wèn)題長(zhǎng)期隱藏在暗處，直到類(lèi)似這樣的極端事件曝光后才引發(fā)關(guān)注。

監(jiān)管的缺失讓“天價(jià)”采購(gòu)行為肆無(wú)忌憚，要遏制此類(lèi)現(xiàn)象，必須從完善預(yù)算編制與審核機(jī)制、規(guī)范采購(gòu)流程、強(qiáng)化監(jiān)管與加大處罰力度等多方面入手，才能讓高校采購(gòu)在陽(yáng)光下運(yùn)行。