愛貓人士吳女士在某平臺(tái)直播間看到了一對(duì)好看的貓咪，店主說(shuō)是稀有的“金漸層”色，然而，買回家后吳女士卻發(fā)現(xiàn)兩只貓咪的外觀、毛色和直播間大相徑庭，更嚴(yán)重的是，兩只貓咪還患有不同程度的貓癬和肺炎。近日，奉賢區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。

吳女士了解到上海一家寵物店可以線上銷售貓咪，她在直播間里選中了兩只貓后，商家向她微信發(fā)送視頻確認(rèn)，并線上簽訂了《寵物買賣合同》，約定吳女士購(gòu)買一公一母兩只金漸層貓，其中公貓6個(gè)月，母貓7個(gè)月，共計(jì)12000元。

然而，吳女士收到貓后，卻發(fā)現(xiàn)公貓的外貌、皮毛顏色與此前視頻中看到的相去甚遠(yuǎn)，公貓還患有貓癬等傳染病，而母貓也有難以治愈的嚴(yán)重肺病。

吳女士認(rèn)為，寵物店的視頻經(jīng)美化處理、遮掩了貓的外觀缺陷，而貓的傳染病甚至還傳染到了家人。由于雙方未能協(xié)商一致，吳女士將寵物店告上法庭，要求撤銷《寵物買賣合同》，由寵物店接回貓咪，對(duì)兩只貓咪的價(jià)款予以退一賠三，并賠償貓咪的檢查費(fèi)、日常開銷等費(fèi)用。

法庭上，寵物店店家辯稱，關(guān)于公貓外形與視頻不符的問(wèn)題，是由于成年貓會(huì)根據(jù)季節(jié)換毛，另外不同的拍攝角度和拍攝光線也可能導(dǎo)致色差；公貓的貓癬不是疾病，而是屬于活體正常現(xiàn)象。

關(guān)于母貓的肺病問(wèn)題，被告則表示可能是運(yùn)輸途中產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致的，貓咪可能患上了感冒，因此母貓的貓鼻支及肺炎屬于正常情況。

奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為，寵物店出售的公貓患有貓癬，這是日常管理中較易發(fā)現(xiàn)且短期內(nèi)無(wú)法形成的，并且公貓的實(shí)際外觀與視頻外觀存在較大差異，因此，法院認(rèn)定公貓的狀態(tài)、品相存在欺詐，對(duì)公貓費(fèi)用予以退一賠三的訴請(qǐng)予以支持。

母貓雖然患有肺炎，但不排除在運(yùn)輸途中感染，或在此前管養(yǎng)中未能發(fā)現(xiàn)的情況，無(wú)法證明被告在母貓質(zhì)量上存在明顯的欺詐故意，因此對(duì)母貓三倍賠償?shù)脑V請(qǐng)不予支持。

最終，法院判令撤銷雙方簽訂的《寵物買賣合同》，兩只貓咪由寵物店取回，同時(shí)判令寵物店退還吳女士全部貨款，并賠償貓咪檢查費(fèi)、日常食品用品等費(fèi)用，以及增加賠償公貓三倍價(jià)款。

看看新聞Knews記者：潘文婷