下車(chē)開(kāi)門(mén)，撞倒過(guò)路人，這樣的案例已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。在河南鄭州市南陽(yáng)路與宋寨南路交叉口，2018年6月13日，司機(jī)王某駕駛出租車(chē)，載著乘客閆某，行駛到這個(gè)路口的時(shí)候，發(fā)生了交通事故。

辦案法官：“閆某從后方挪到副駕駛的位置上時(shí)，將正常行駛的方某撞倒?！?br/>
因?yàn)檫@次“開(kāi)門(mén)事故”，電動(dòng)車(chē)駕駛員方先生足足在醫(yī)院住了三個(gè)月，光是醫(yī)療費(fèi)都花了26萬(wàn)多元。構(gòu)成了7級(jí)傷殘。

盡管王某二人也都?jí)|付了部分醫(yī)療費(fèi)，但那也只是杯水車(chē)薪，為了討要自己的損失，方先生將他們起訴到了鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院。2019年六月，法院作出判決，出租車(chē)駕駛員王某和乘客閆某，賠償方先生醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)50多萬(wàn)。

辦案法官介紹，判處司機(jī)王某承擔(dān)70%，乘客閆某承擔(dān)30%。

面對(duì)判決，王某二人有點(diǎn)不理解，尤其是閆某，自己只是個(gè)乘客，為何也要要負(fù)責(zé)任？

辦案法官：“被告王師傅作為駕駛員，未盡到更高的注意義務(wù)，在等紅燈時(shí)未規(guī)范停車(chē)，在閆女士開(kāi)門(mén)不當(dāng)時(shí)，亦未予提醒；被告閆女士打開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)亦未謹(jǐn)慎觀察，確保安全的情況?！?br/>

法官再三解釋?zhuān)Z某就是不理解，直接玩起了消失，當(dāng)起了老賴(lài)，而王某通過(guò)保險(xiǎn)賠償了屬于自己的那部分。

想玩人間蒸發(fā)逃避賠償？想得美。今年10月份，閆某在上班的路上被執(zhí)行法官抓了個(gè)正著。

執(zhí)行法官：“拘留十五天，第二天家人就償還了10萬(wàn)。”

開(kāi)門(mén)下車(chē)，一個(gè)不起眼的動(dòng)作都會(huì)帶來(lái)這么大的麻煩，所以啊，以后甭管停車(chē)還是下車(chē)，先看看后方車(chē)輛，確保安全之后再開(kāi)門(mén)。

（素材來(lái)源：河南民生頻道 《大參考》編輯：劉喻斯）