德國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日晚上，17歲的阿富汗難民，在開往維爾茨堡的一列火車上用斧頭和刀襲擊乘客，砍傷至少5人，20多人受到驚嚇。行兇者在試圖逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被擊斃?！耙了固m國(guó)”極端組織認(rèn)領(lǐng)了這起襲擊。

目擊者稱，車廂似乎成了屠宰場(chǎng)，畫面極其血腥。行兇時(shí)，嫌犯曾高喊“Allahu akbar”(“真主至大”)。警方隨后在嫌犯家中發(fā)現(xiàn)了一面手繪的ISIS旗幟。這名17歲的阿富汗青年，是來(lái)自該州奧克森富特的難民。嫌犯作為無(wú)陪同的兒童難民來(lái)到德國(guó)。他在難民營(yíng)住了一段時(shí)間后，在德國(guó)寄養(yǎng)家庭中生活了兩周。警方稱，他一個(gè)人在該州工作。

作為一名在滬工作的德國(guó)人，聽聞此次恐怖襲擊，王德表示非常驚訝。

【視頻】德國(guó)火車砍人事件 文化之鎮(zhèn)變屠宰場(chǎng)

這次由難民實(shí)施的恐襲，引發(fā)德國(guó)民眾，特別是右翼勢(shì)力的不滿。維爾茨堡位于德國(guó)南部巴伐利亞州北部，距離該州首府慕尼黑約300公里。維爾茨堡市坐落于美因河畔，為德國(guó)歷史名城，有13萬(wàn)人口。當(dāng)?shù)氐木S爾茨堡官邸，是德國(guó)南部最著名的宮殿，屬于世界文化遺產(chǎn)。不少德國(guó)民眾認(rèn)為，正是德國(guó)最近開放的難民政策，讓恐怖分子有可乘之機(jī)，對(duì)這樣平靜的小鎮(zhèn)下狠手。

按照德國(guó)難民相關(guān)法律，自2016年起，在難民注冊(cè)和申請(qǐng)庇護(hù)階段（約12個(gè)月），單身難民每月領(lǐng)取145歐元零用錢，每對(duì)夫婦則領(lǐng)取262歐元。根據(jù)年齡不同，每個(gè)孩子還可以領(lǐng)取85~114歐元；食物補(bǔ)貼方面，單身難民每月219歐元，每對(duì)夫婦392歐元，每個(gè)孩子有135~200歐元不等。外來(lái)難民申請(qǐng)政治庇護(hù)成功后，就被納入德國(guó)福利體系，享受與德國(guó)公民同等的福利待遇。

根據(jù)歐盟-土耳其難民協(xié)議，德國(guó)從土耳其接收的敘利亞難民，被稱為配額難民；非敘利亞的難民，也可以在德國(guó)申請(qǐng)避難并取得難民身份。

2015年，德國(guó)收容了大約110萬(wàn)難民，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。敘利亞是德國(guó)難民第一大來(lái)源國(guó)，排在其后的是阿富汗難民，注冊(cè)人數(shù)為15萬(wàn)。這次拿斧頭砍人的，正是來(lái)自阿富汗的難民。

到2020年底，德國(guó)政府在難民危機(jī)上的支出將達(dá)到936億歐元。官方估算，今年進(jìn)入德國(guó)的難民約有60萬(wàn)人，明年40萬(wàn)人，接下來(lái)幾年每年將有30萬(wàn)人。約有55%的難民，或許要到5年后才能找到工作。在此之前，他們就處于失業(yè)狀態(tài)，這也給德國(guó)的政治和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)了諸多問(wèn)題。

批評(píng)者認(rèn)為，這歸咎于默克爾實(shí)施的“上不封頂”難民政策。默克爾也為此付出了政治代價(jià)。2016年3月14日的地方選舉中，默克爾的政黨基督教民主聯(lián)盟，選票大量流失，姊妹黨基社盟還批評(píng)默克爾釋放錯(cuò)誤信號(hào)，引起難民人數(shù)激增，要求默克爾發(fā)出德國(guó)已經(jīng)達(dá)到接納難民極限的信號(hào)，為難民數(shù)量設(shè)置“國(guó)家上限”。與此同時(shí)，反難民極右翼政黨另類選擇黨迅速崛起。隨著難民增加，排外事件和破壞難民安置點(diǎn)的事件激增。對(duì)于斧頭砍人事件，他們也第一時(shí)間在社交網(wǎng)站上上做出了回應(yīng)。

另類選擇黨女黨魁弗勞克?佩特里，被外界稱為“德國(guó)的特朗普”，長(zhǎng)相神似女星朱麗葉?比諾什，左邊佩特里，右邊比諾什，大家自己感受下。

對(duì)于極右翼勢(shì)力的這種極端想法，上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)張耀也提出了自己的看法。

【視頻】德國(guó)火車砍人事件 文化之鎮(zhèn)變屠宰場(chǎng)

不可否認(rèn)，數(shù)以百萬(wàn)難民的到來(lái)，給德國(guó)的融入政策帶來(lái)前所未有的壓力。除了要為難民提供語(yǔ)言學(xué)習(xí)、教育培訓(xùn)外，更迫切需要解決的是多元社會(huì)的文化沖突。

從大環(huán)境來(lái)說(shuō)，歐盟成員國(guó)在解決難民危機(jī)問(wèn)題上難以團(tuán)結(jié)一致、歐盟難民問(wèn)題的協(xié)調(diào)機(jī)制效率低下。歐盟層面勉強(qiáng)達(dá)成的16萬(wàn)難民的配額，與涌入歐洲的難民數(shù)量相比簡(jiǎn)直是杯水車薪。這次發(fā)生的德國(guó)火車砍人事件，無(wú)疑會(huì)再次激化這些矛盾。