頻頻獲得諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的日本，為何至今拿不出國(guó)產(chǎn)疫苗？號(hào)稱“防疫優(yōu)等生”的日本，為何在這次疫情防控上屢屢失手？日本媒體為什么稱這是日本的“第三次戰(zhàn)敗”？

自從2020年新冠肺炎暴發(fā)以后，病毒突破國(guó)界，疫情四處蔓延。

這其中，日本曾經(jīng)一度自視為疫情防控的“優(yōu)等生”，日本副首相兼財(cái)經(jīng)大臣麻生太郎更是不改“大嘴政治家”的品性，稱日本之所以防控做得好，是因?yàn)槿毡久褡宓摹八刭|(zhì)高”。

但是，讓日本沒(méi)有料到的是，新冠疫情是不會(huì)在民族素質(zhì)的高低面前選擇進(jìn)退的，它以第二波、第三波的洶涌澎湃之勢(shì)接連襲擊日本，導(dǎo)致感染人數(shù)不斷上升，感染地域不斷擴(kuò)大，因感染而死亡的人數(shù)也在不斷地增加。

除此之外，日本各個(gè)醫(yī)院病床緊張，不斷發(fā)出“醫(yī)療崩潰”的呼聲；頻頻獲得諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的日本至今拿不出國(guó)產(chǎn)疫苗，甚至出現(xiàn)火葬場(chǎng)排隊(duì)將要漲價(jià)的事情。在這樣的背景下，日本政府接二連三地發(fā)出緊急事態(tài)宣言，搞所謂日本版的“封城”。

但是，本來(lái)預(yù)定到5月底結(jié)束的第三次緊急事態(tài)宣言，因?yàn)橐咔榈某掷m(xù)蔓延，不得不宣布延長(zhǎng)到6月20日。

與此同時(shí)，疫情連接著政情，菅義偉政權(quán)因?yàn)榉酪呤?，在多家媒體進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查中，支持率都呈現(xiàn)下跌的狀態(tài)。

5月31日，日本主流媒體《日本經(jīng)濟(jì)新聞》更是在評(píng)論中指出：1945年，日本出現(xiàn)了第一次因?yàn)椤皯?zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗”。上個(gè)世紀(jì)90年代，日本出現(xiàn)了因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)崩潰的第二次“經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)敗”。現(xiàn)在，日本正在出現(xiàn)因?yàn)橐咔榉揽厥Ю牡谌巍耙咔榈膽?zhàn)敗”。

眾所周知，戰(zhàn)后日本迅速?gòu)?fù)興，曾經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí)，日本也成為舉世矚目的“衛(wèi)生大國(guó)”、“健康大國(guó)”。

但是，日本為什么這次在新冠疫情的防控上會(huì)屢屢失手，被稱為“第三次戰(zhàn)敗”呢？

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，造成第三次“疫情的戰(zhàn)敗”的原因，有這樣幾個(gè)方面。

第一，制度的問(wèn)題。

該報(bào)認(rèn)為，從法律上看，日本憲法中沒(méi)有應(yīng)對(duì)緊急事態(tài)的條款，因?yàn)樾鹿谝咔槎薷牡摹短貏e措置法》也沒(méi)有相應(yīng)的罰則。從行政上看，對(duì)應(yīng)緩慢，地方政府重視所謂的居民平等。

日本規(guī)制改革大臣河野太郎也曾表示，“許多地方政府相對(duì)效率性，更加重視居民的平等性，這是我的失敗。”

河野太郎

第二，各自為政。

該報(bào)認(rèn)為日本政府與執(zhí)政的自民黨形成“二元化體制”，雙方?jīng)]有密切的配合。

政府部門(mén)出現(xiàn)“割據(jù)主義”，認(rèn)為防控疫情是厚生勞動(dòng)省的事情，其他部門(mén)不肯配合；

而厚生勞動(dòng)省則不愿意接受當(dāng)時(shí)日本首相安倍晉三有關(guān)擴(kuò)大檢測(cè)的具體指示；

同時(shí)日本中央政府與地方政府因?yàn)椤蹲灾畏ā返囊?guī)定，也常常是“各說(shuō)各的話”，“各唱各的調(diào)”。

第三，官員的問(wèn)題。

該報(bào)認(rèn)為日本政治家普遍缺乏危機(jī)意識(shí)。當(dāng)《特別措置法》需要修改的時(shí)候，國(guó)會(huì)議員沒(méi)有熱情，國(guó)會(huì)就難以審議；在疫苗接種方面，也是動(dòng)作緩慢。整個(gè)政界對(duì)危機(jī)管理處于一種麻痹的狀態(tài)，是人出了問(wèn)題。

在《日本新華僑報(bào)》總主筆蔣豐看來(lái)，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的分析不能說(shuō)沒(méi)有道理，但應(yīng)該還有其他的原因。其中原因之一是日本的自負(fù)。

戰(zhàn)后，因?yàn)槿毡究焖俚膹?fù)興，讓日本人顯得越來(lái)越自負(fù)，內(nèi)心中有一種膨脹感。遇到重大的國(guó)際問(wèn)題時(shí)，日本就希望自己做“俯視的參與者”，甚至做“俯視的領(lǐng)導(dǎo)者”。

這種看問(wèn)題的視角，讓他們首先總是在找對(duì)方的原因或者說(shuō)是毛病，而忽視自己的切實(shí)對(duì)應(yīng)。這在疫情防控中表現(xiàn)的尤為突出。

日本一方面追隨美國(guó)，試圖把中國(guó)視為新冠疫情的元兇；另一個(gè)方面又把新冠疫情定位為一種新型的感冒，認(rèn)為日本在呼吸道感染的防控方面具有成熟的醫(yī)術(shù)，解決起來(lái)是沒(méi)有問(wèn)題的。結(jié)果，整個(gè)事態(tài)出現(xiàn)了與政府預(yù)料所不同的趨勢(shì)。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，為了讓日本從第三次戰(zhàn)敗中走出來(lái)，應(yīng)該在嚴(yán)格的制度、行政的統(tǒng)一管理以及危機(jī)應(yīng)對(duì)方面下功夫。

蔣豐則認(rèn)為，日本應(yīng)該在改變自負(fù)并消除膨脹感帶來(lái)的優(yōu)越感方面下功夫。