又到了一年一度的開學季，針對近年來社會上興起的"讀私塾"現象，昨天，教育部新聞發(fā)布會上，基礎教育司司長呂玉剛回應表示：義務教育是國家統(tǒng)一實施的、適齡兒童少年都必須接受的教育，如果家長不送孩子到學校去上學，這是和義務教育法相抵觸的。簡言之，國家教育部認定適齡兒童上私塾算違法，對此，輿論又起了爭議，而有意愿送孩子讀私塾的年輕父母還不在少數。

支持者認為，每個孩子都有不同的脾氣秉性和興趣愛好，而"讀私塾"正好可以切合孩子的實際情況，針對性地因材施教，并放棄一些自認為沒必要學的內容，有無法比擬的優(yōu)勢。社會上也有口碑不錯的案例，比如著名童話大王作家鄭淵潔，就在家里給兒子"讀私塾"，還自己撰寫適合兒子的教材，效果則有目共睹。

但對一般家長來說，并不都有穩(wěn)固的時間給孩子上課，至于編制教材更是難上加難，一旦操作不好，在教材中伏下硬傷或短板，反而會適得其反，耽擱孩子的未來。因此，鄭淵潔兒子的成功，僅是他們自己的成功，對于更多家長來說，這不可復制，也不能復制。

于是很多家長選擇送孩子去"讀私塾"。但從某種意義上講，家長這樣的選擇其實就是一種類似"賭博"的心態(tài)。家長將孩子依法應該接受的義務教育，當成自己的某種籌碼，并將之賭押于孩子的未來，其實有著巨大的風險，因為，孩子的"黃金開蒙期"彌足珍貴，十分短暫，一旦出現差馳，等于走入難以回溯的單行線。

因此，對于這樣的"賭"，家長玩不起，孩子也輸不起。

（編輯：黃艷琳 實習編輯：楚華）