有關“廣西富川縣人民醫(yī)院暴力接生”的網傳，隔天便等來了官方通報，回應很快，但信息依然模糊。

7月9日，網友發(fā)布視頻稱，“廣西富川縣人民‘暴力接生’，醫(yī)生牽拉嬰兒頭部，導致孩子右手神經完全斷裂，喪失自主功能，落下終身殘疾”。

10日晚間，當地衛(wèi)健局即發(fā)布通報，正文兩百字，只是確認了“新生兒右臂叢神經損傷”及“持續(xù)康復治療”的事實，卻對輿論聚焦的“是否暴力接生”只字未提。這樣的回應，速度堪稱“高效”，但效果卻有待觀察。尤其是通報中言明，是發(fā)生了輿情之后，當地衛(wèi)健部門才高度重視，開展調查。但此事發(fā)生于去年10月，已過去9個月，是否暴力接生需要有輿情了后再進行調查嗎？

事實上，醫(yī)療事故鑒定有法定程序，從材料提交、專家聽證再到出具鑒定報告，絕非一日之功。公眾并非不能理解流程的復雜性，如果一味求快，對關鍵問題顧左右而言他，不但不能有效化解輿情，反而會讓公眾產生更多聯(lián)想?；乇堋氨┝由钡亩ㄐ裕：龑I(yè)鑒定的進展，這樣的通報與其說是回應，不如說是對輿論的敷衍，速度上去了，卻把精度弄丟了。公眾的質疑是需要“快速回應”，但更需要的是態(tài)度誠懇，直面問題。