“德國和東歐生法國的氣，法國生土耳其的氣，特朗普生幾乎所有人的氣，東道主英國只希望一切快點結(jié)束。”

北約成立70周年特別峰會，12月3-4日在倫敦舉行。

但是，英美法德等29國領導人，卻各懷心思，讓這場“生日會”變成了“斗嘴會”。

北約越來越老，分歧也越來越大。選在倫敦開，就很說明問題。

這場70周年峰會，原本要在北約誕生地華盛頓召開，但北約首腦們怕“不可預測的”特朗普攪局，只能換地方。

英國這時正為“脫歐”焦頭爛額，急需這樣一場峰會，證明自己仍在西方集團，這才最終選在了倫敦。

70年的北約，病到了什么程度？還能治好嗎？

“散沙”還能擰成“繩子”嗎？

北約全稱“北大西洋公約組織”（英文名稱首字母縮寫為NATO），成立于1949年，是以美國為首的軍事同盟?？偛吭O在比利時的布魯塞爾。

用其第一任秘書長伊斯邁爾的話說，成立北約的目的，是“擋住俄國人，留住美國人，壓住德國人”（Keep Russians out, Keep Americans in, Keep Germans down)。

位于布魯塞爾的北約總部

北約誕生于二戰(zhàn)后美蘇兩強爭霸的冷戰(zhàn)時代。戰(zhàn)后為了穩(wěn)住西歐，不使其被來自東方陣營的意識形態(tài)和鋼鐵洪流吞噬，美國一邊通過“馬歇爾計劃”給歐洲國家大肆輸血，一邊拉攏加拿大和西歐多國，共同締造了“北約”。

成立之初，北約是為了與蘇聯(lián)抗衡，但在蘇聯(lián)解體的幾十年之后，它依舊存在，并做出調(diào)整，重新界定自身使命。經(jīng)過數(shù)十年調(diào)整，目前的北約，不僅繼續(xù)防范俄羅斯，更擴張行動范圍。在冷戰(zhàn)后，北約部隊不僅在歐陸活動，也參加了阿富汗、敘利亞、利比亞等軍事行動。

北約規(guī)模也不斷擴大。到2017年黑山加入北約之后，北約形成了29個成員國。

當時，由于華約和蘇聯(lián)的存在，讓這些國家感到恐懼，不得不與美國保持一致，形成抱團取暖的態(tài)勢，所以當時把“沙子”擰成了“繩子”。而現(xiàn)在，北約這堆“沙子”，還能再擰成“繩子”嗎？

北約國家已經(jīng)“腦死亡”？

俗話說：“有人的地方就有斗爭，有國家的地方就有國家利益的糾葛與羈絆?！?/p>

北約，其實從未做到像其對外宣稱的那樣鐵板一塊。

早在1966，法國總統(tǒng)戴高樂就威脅要退出北約，以此來捍衛(wèi)法國獨立自主的外交政策和軍事主導權。即便是發(fā)生在冷戰(zhàn)如火如荼的20世紀60年代，美國對于“小弟”這種不顧大局的“出走”行為也深感無能為力，只能聽之任之。

戴高樂（右一）與丘吉爾等人

如今，特朗普又遇到了頗有小戴高樂氣質(zhì)的馬克龍。

這一次，馬克龍早早就點燃了導火索。因為土耳其單方面出兵打擊敘利亞北部的庫爾德武裝，美軍“擅自”從敘利亞撤軍未與北約磋商，馬克龍公開批評北約內(nèi)部缺乏協(xié)調(diào)合作，聲稱北約處于“腦死亡”狀態(tài)。

這句話，首先就遭到了德國的反對。德國總理默克爾表示，馬克龍沒必要作出這種“空泛評論”，德國從未質(zhì)疑北約存在的重要性。

特朗普現(xiàn)在對馬克龍也越來越不滿，兩人在兩年前培養(yǎng)起來的“兄弟情”，似乎已經(jīng)是很久以前的故事了。

特朗普在北約峰會前，對馬克龍進行了“直言不諱的攻擊”，稱其有關北約“腦死亡”和美國對北約漠不關心的言論“非常無理、令人作嘔”。

“北約為一個偉大的目標在服務，”特朗普補充說，“馬克龍的言論對北約所有28個國家來說是極大的侮辱?！?/p>

特朗普還揶揄法國的黃馬甲運動：“當法國正面臨如此困難時，不應說出這樣的狠話。看看黃馬甲運動發(fā)生的事情吧”。

“法國失業(yè)率很高，經(jīng)濟又不景氣，沒人比法國更需要北約?！碧乩势者€說。

就在北約峰會前一天，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布針對法國數(shù)字服務稅發(fā)起的調(diào)查結(jié)論——美國將采取行動反制法國數(shù)字稅，可能對價值約24億美元的法國產(chǎn)品征收新關稅，最高稅率將達100%。

12月3日，馬克龍與特朗普在聯(lián)合記者會上

12月3日，在北約峰會的聯(lián)合記者會上，特朗普和馬克龍還演繹了兩人的“塑料友誼”。

特朗普警告說，北約成員國如果沒有按照北約的要求，將國民生產(chǎn)總值的2%用于北約集體防御的軍費開支，就不能“從貿(mào)易角度”與之交往。

法國的北約軍費開支，只占國民生產(chǎn)總值的1.9%。馬克龍反駁說，“如果不清楚北約未來的根本宗旨，就不能談論應該花多少錢、派多少兵?！?/p>

走到十字路口的北約

最近三年多以來，軍費負擔，是北約成員國之間，特別是美國與其他成員國之間的重大分歧。

北約總部的辦公開支約25億美元，各成員國的防務開支約1萬億美元。迄今為止，美國負擔約22%。

特朗普上臺后，美國政府風格大變，他要求成員國增加“份子錢”，將軍費開支提高到年GDP的2%。和以前的美國政府比起來，特朗普的態(tài)度更加咄咄逼人，甚至惡聲惡氣。

為了推進這個目標，特朗普還為北約小伙伴劃了一條死線：2024年之前必須達標，否則美國可能考慮退出北約。

特朗普：你們要多出一些錢！

北約秘書長斯托爾滕貝格在巴黎的一場會議中透露，特朗普政府打算把對北約預算的直接貢獻份額從22％削減至16％，并期望由其他國家彌補這一缺口。

北約成立70年來，美國一直在其集體防御機制中充當領導者。但特朗普就任后發(fā)表“北約過時”論，并反復敦促北約其他成員國增加軍費，在伊朗核協(xié)議、《中導條約》等問題上也與歐洲盟友產(chǎn)生分歧。

他對北約目前界定的最大對手俄羅斯，似乎也沒有敵意。去年，在參加完北約峰會后，特朗普還直接去和普京會面，仿佛是要和他通報北約峰會的情況，讓其他成員國的首腦有些迷惘。

而在北約成員國中，特朗普最不滿意的是德國。2019年，德國軍費開支在GDP的占比只有1.4%。

在美國的壓力下，德國終于同意，在2021年把在北約的軍費開支占比提高到1.6%，但占其國內(nèi)GDP的比例也達不到特朗普要求的2%。根據(jù)德國自己的計劃，到2024年，德國軍費開支占GDP之比，只是從現(xiàn)在的1.4%提高到1.5%。

即便如此，默克爾政府在國內(nèi)也面臨了巨大的壓力。德國左翼派別高呼：“北約70年就夠了”。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。這次“北約”70歲大壽的“生日聚會”，被外媒形容像是一個“地獄里的生日派對”。北約未來的路，到底還能走多遠？