寶寶今年三歲了，他的媽媽自從把他生下來就再也沒來看過他，也沒有給他過一分錢的撫養(yǎng)費。寶寶一直和奶奶一家生活在一起，為此奶奶走上了法庭，要替寶寶討撫養(yǎng)費。奶奶要求寶寶的媽媽支付每月兩千元的撫養(yǎng)費，用奶奶自己的話來說“兩千塊能干什么呢？”然而，就是這區(qū)區(qū)的兩千塊錢，也被拒絕了。

庭審當天，寶寶的媽媽沒有出庭，而是委托了代理律師。律師拒付撫養(yǎng)費后，還以各種理由不承認養(yǎng)育寶寶的各種開銷，幾乎就是“全盤否定”！

為人父母都知道，自從家里有了孩子，就仿佛來了一臺碎鈔機。

原告一方主張母親支付每月2000元的撫養(yǎng)費，這并不過分。然而，母親一方的律師卻認為，養(yǎng)孩子根本不需要花什么錢。

為什么被告律師的態(tài)度如此不近人情呢？

其實，這個案子的背后是一個未成年意外生子的“事故”。

寶寶的爸爸、媽媽在生下他的時候，還是高中生。媽媽16歲、爸爸17歲。懵懂的早戀竟演變?yōu)橐馔馍?，很難想想，女孩的父母怎么能讓自己的女兒在16歲生下這個孩子呢？律師說，女孩讀的是寄宿高中，不是每天回家，父親身體不好，母親忙于工作，都沒有發(fā)現(xiàn)女兒的身體變化。

即便父母疏忽了，老師大意了，誰都沒發(fā)現(xiàn)女孩的身體變化，那她自己呢？

哪怕上網(wǎng)稍微查一下，她可能就會找出自己身體變化的原因。

然而，律師說，面對已經(jīng)用自己身體承受痛苦的女孩，家長沒有追問她這個問題。

于是就有了這個小生命。

而女孩的父親，在看到這個小生命的一刻，所有的負面情緒都沒有了，他高興！他鼓勵女兒，繼續(xù)好好讀書，爸爸幫你養(yǎng)這個孩子！

那么，寶寶又怎么會到了奶奶家呢？

好事成雙，女孩家迎來寶寶的第三天，兩套動遷房的鑰匙也下來了，一大早，女孩的父親就出門去領鑰匙。然而，從家門口到電梯口的這幾步他都沒走完就倒下了。

外公的意外去世，也改變了寶寶的生活軌跡。

奶奶家承擔起了撫養(yǎng)寶寶的責任，還把寶寶的戶口遷到了自家的一套學區(qū)房中。雖然自己的兒子“不爭氣”，早戀生子，錯失高考，待業(yè)在家，但是小孫子的教育不能馬虎。

這次打官司，奶奶也不單單是為了討撫養(yǎng)費，還是因為寶寶要上幼兒園了，需要確立撫養(yǎng)權。

雙方對撫養(yǎng)權的歸屬并沒有異議，被告同意撫養(yǎng)權歸原告一方，爭議的焦點就在于撫養(yǎng)費，無論撫養(yǎng)費多少，被告方都拒絕支付。

很難想象，這是寶寶媽媽的真實意思……

三年過去了，19歲的她還掛念這個小生命嗎？還是，她想徹底忘記自己青春的過錯？

律師告訴記者，答案肯定不是后者。

身為女孩的代理人，他的所有意思表達都是經(jīng)過女孩確認的。女孩并沒有放棄這個孩子，只是她現(xiàn)在無力撫養(yǎng)。經(jīng)過了失去父親的痛苦后，她決定繼續(xù)求學，就像父親曾經(jīng)對她鼓勵的那樣。

于是，在疫情驟起的2020年，她還是踏上了留學的道路。

這個案子沒有當庭判決，然而就在庭審一周后，法官告訴我們，原告方撤訴了。

作為知識分子的奶奶考慮再三，在獲得孩子撫養(yǎng)權后，決定放棄撫養(yǎng)費。她覺得，只要女方有心承擔，那就用實際行動證明吧。

寶寶還小，他還可以等待母親的歸來！

法官告訴我們，這個案子如果原告沒撤訴，法庭是會判一定的撫養(yǎng)費給寶寶的。雖然，事出有因，兩個孩子在生下寶寶的時候還未成年，但是現(xiàn)在他們都過了18歲，都有義務擔負起父母責任。

教育專家熊丙奇認為，這個案子所反映出來的問題在于十六七歲的孩子，他們本身還是孩子，這個時候再養(yǎng)一個孩子，很顯然他們沒辦法履行對孩子的撫養(yǎng)責任，于是撫養(yǎng)孩子的任務就交到了自己父母進行，由此引發(fā)了監(jiān)護、撫養(yǎng)孩子的糾紛。因此，對于未成年人早戀早育來說，家長應該付主要責任。

(看看新聞Knews記者：譚悅 劉旻月 實習編輯：蘭欣翰)