伊朗首席核科學(xué)家法赫里扎德被人干掉了,最新的說法是,襲擊者沒有派出一個人,用遠(yuǎn)程遙控武器完成了暗殺。今年年初,美國同樣沒有派出一個人,靠無人機(jī),殺死了伊朗名將蘇萊曼尼。
從這兩場震驚全球的暗殺來看,現(xiàn)在的軍事行動,或者說戰(zhàn)爭的形式已經(jīng)發(fā)生巨變。國際短評《i-View 我說》,我們今天就來聊一聊遠(yuǎn)程遙控暗殺這件事兒。
以前搞“定點清除”,總得出動幾個人。我們都看過各種電影,一般來說,殺手要踩好點,在高處選一個“好位置”,等待目標(biāo)出現(xiàn),擇機(jī)下手。所以,要保障重要人物的安全的話,周邊的高樓都要進(jìn)行安全檢查。
如今看來,這種傳統(tǒng)操作越來越行不通了,連007也得退休了,被新技術(shù)淘汰了。
無人機(jī)等遠(yuǎn)程遙控武器的廣泛應(yīng)用,是從9·11之后興起的。當(dāng)年,美國五角大樓決定將“捕食者”無人機(jī)運(yùn)用在阿富汗戰(zhàn)爭上。
2001年11月13日,美軍MQ-1“捕食者”無人機(jī)在阿富汗對“基地”組織二號人物穆罕默德·阿提夫發(fā)起定點清除。
當(dāng)然,“捕食者”是美軍早期的型號,載彈量比較小,所以在2007年,美軍組建“收割者”無人機(jī)攻擊中隊,“收割者”飛行速度更快,載彈量更大。
之后呢,美軍大量使用無人機(jī)執(zhí)行空襲任務(wù),打擊恐怖分子。2009年,干掉了巴基斯坦塔利班創(chuàng)始人馬哈蘇德,2011年,干掉了“基地”阿拉伯半島分支重要成員奧拉基,2015年,干掉了多次斬首人質(zhì)的英籍“伊斯蘭國”成員“圣戰(zhàn)士約翰”。
當(dāng)然,大家最記憶猶新的,應(yīng)該還是今年年初的蘇萊曼尼遭暗殺,他在抵達(dá)巴格達(dá)機(jī)場的時候,美軍的MQ-9“收割者”無人機(jī)已在空中待命,特朗普在數(shù)千公里外的美國下達(dá)行動指令。“收割者”投下3枚“九頭蛇”火箭彈,完成對蘇萊曼尼的定點清除。
除了美軍的無人機(jī)以外呢,其實有不少國家,像以色列、土耳其,當(dāng)然也包括中國,都可以生產(chǎn)發(fā)射導(dǎo)彈的無人機(jī)。根據(jù)美國媒體的統(tǒng)計,全球有近100個國家都有軍用無人機(jī)。所以,我們看到有越來越多的大新聞都是無人機(jī)“制造”的。
比如說,2018年8月,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在出席活動的時候,兩架攜帶C4炸藥的無人機(jī)悄然逼近。幸虧警衛(wèi)反應(yīng)及時,保護(hù)馬杜羅安全脫身。據(jù)說,這兩架無人機(jī)是委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的反對派放的。
再比如說,2019年9月, 也門胡塞武裝使用巡航導(dǎo)彈和無人機(jī),打擊沙特阿美的煉油設(shè)施, 直接導(dǎo)致了沙特石油日產(chǎn)量減半。
那么,這一次伊朗的核科學(xué)家遭暗殺,襲擊方是更進(jìn)了一步。
沒有發(fā)射導(dǎo)彈,也沒有出動無人機(jī),畢竟無人機(jī)可能也很難深入伊朗首都德黑蘭。襲擊者用的是遠(yuǎn)程遙控機(jī)槍,成功獵殺目標(biāo),并全身而退。
不過,很多軍事學(xué)家認(rèn)為,遠(yuǎn)程遙控武器比較容易搞“定點清除”,但不能對戰(zhàn)爭的勝負(fù)起到?jīng)Q定性的作用,最終的獲勝還是需要地面部隊下場的。
但這樣的看法也正在經(jīng)受挑戰(zhàn),今年的納卡沖突就是一個極好的例子。當(dāng)時,阿塞拜疆大量地使用了無人機(jī)轟炸亞美尼亞軍事設(shè)施和人員。
阿塞拜疆的無人機(jī)主要是從以色列和土耳其購買的,而亞美尼亞在納卡的防御體系還是老舊的蘇聯(lián)裝備,所以根本就無法抵御阿塞拜疆的攻擊。大約有三分之一的亞美尼亞坦克就是被無人機(jī)摧毀的。
這里有一個細(xì)節(jié),我一定要講一下,阿塞拜疆到底是怎么打的?阿塞拜疆先將11架老式的蘇制安-2運(yùn)輸機(jī)改裝成無人機(jī),放出去故意讓亞美尼亞打,等于就是放了一波自殺式無人機(jī)。亞美尼亞一打之后,就暴露了自己的位置。然后阿塞拜疆再放第二波無人機(jī)掛彈升空,精準(zhǔn)打擊亞美尼亞的目標(biāo)。
而且阿塞拜疆國防部每天在網(wǎng)站上發(fā)布無人機(jī)轟炸畫面,并在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā),極大打擊了亞美尼亞的軍心。
那么,為什么大家這么愛用遠(yuǎn)程遙控武器呢?
第一,襲擊者節(jié)省了人力。首先是降低了傷亡,美國等西方國家是比較害怕士兵傷亡的,會引起民眾強(qiáng)烈的反戰(zhàn)情緒。就算士兵沒有傷亡,一上戰(zhàn)場之后也容易有精神創(chuàng)傷,也就是我們說的PTSD。大家都看過美劇或者電影吧,像《國土安全》、像《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》等等,都是講這方面的內(nèi)容的。而用了遙控武器之后,戰(zhàn)斗人員不需要直面鮮血,甚至可以一邊喝著咖啡一邊按下發(fā)射按鈕,就像一位開了上帝視角的游戲玩家。
其次,這種暗殺或者襲擊行動往往需要長時間的盯梢,真人上場難免會吃不消。而像“捕食者”和“收割者”可以長時間地在空中游蕩,“不眨眼地盯著”某一目標(biāo)長達(dá)數(shù)十個小時,然后遠(yuǎn)在數(shù)千公里外的“飛行員”可以耐心等待,選擇最佳時機(jī)下手,大大增加了成功率。
第二,襲擊者還節(jié)省了物力。遠(yuǎn)程遙控武器的成本比戰(zhàn)機(jī)要低不少。比如說一架F-22戰(zhàn)機(jī)的造價超過3億美金,一架B-2隱形轟炸機(jī)需要24億美金。而一架MQ-9“收割者”不到2000萬美金。美軍的設(shè)備一向是比較昂貴的,其他無人機(jī)應(yīng)該更便宜。我甚至看到一個比較極端的例子,根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的說法,弗吉尼亞州的一個智庫團(tuán)隊利用商業(yè)電子設(shè)備、3d打印機(jī)和開源軟件造了一架軍用無人機(jī),總共耗資2000美元。
第三,老話說“擒賊先擒王”,有分析說這一次干掉法赫里扎德,就相當(dāng)于打掉伊朗的一個師。所以美國等西方國家認(rèn)為,遠(yuǎn)程武器“定點清除”掉重點人物,也減少了對方的傷亡。對于這個說法,我持一定的保留意見,舉個反例啊,2013年美軍無人機(jī)在也門執(zhí)行任務(wù)時,將當(dāng)?shù)仄矫竦幕槎Y車隊誤認(rèn)為“基地”組織的車隊,進(jìn)行空中打擊,誤殺了15個老百姓。所以,遠(yuǎn)程打擊有一個問題,因為沒有人親自下場確認(rèn),打擊對象容易搞錯。
除此之外,遠(yuǎn)程遙控武器還有很多其他的問題,比如說,因為這些武器成本低廉,所以也就容易造成濫用。美媒報道說, 美國政府就對使用無人機(jī)很上癮,一屆比一屆用得多。奧巴馬政府比小布什政府用得多,特朗普政府又比奧巴馬政府用得多。
再比如說,遠(yuǎn)程遙控武器的門檻不高,非國家組織,甚至極端組織也可以輕易地獲得這些武器。2016年,“伊斯蘭國”就使用了數(shù)百架無人機(jī),對美軍及其盟友實施了襲擊。
而且,遠(yuǎn)程遙控武器還可以“以小博大”,容易發(fā)動襲擊,卻不容易防守。例如像沙特這樣的國家,有錢嘛,專注于購買高精尖武器,但是老被也門胡塞武裝用無人機(jī)打?!督?jīng)濟(jì)學(xué)人》也說,即便是美國海軍的宙斯盾防空系統(tǒng),也未必防得了大量的無人機(jī)同時來襲,有研究表明,如果要同時應(yīng)付8個方向上的攻擊,宙斯盾也會不堪重負(fù)。
綜合來看,遠(yuǎn)程遙控武器,效率高、價格低、容易獲得、容易使用,卻難以防守。所以,未來的戰(zhàn)爭將是“多領(lǐng)域的”,不僅是超級大國,任何沖突方都有可能用新技術(shù)進(jìn)入對方的領(lǐng)空、領(lǐng)海發(fā)動攻擊。如果遠(yuǎn)程遙控武器使用泛濫的話,這真是細(xì)思極恐,對于所有國家,國際社會都是一個很大的挑戰(zhàn)。所以,國際社會急需攜手制定使用標(biāo)準(zhǔn),重新評估這些新的威脅。
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧