【視頻】提南海仲裁案 菲律賓走錯了路

南海仲裁案時間線：

2013年1月22日，菲律賓單方面提起南海仲裁案。

2月19日，中國明確提出反對。

2013年5月，南海仲裁案仲裁庭成立。

菲律賓于2014年3月30日提交訴狀，并于2015年7月7日、7月8日、7月13日進行了聽證會，要求中國于2014年8月17日之前提交答辯狀，但中國政府拒絕提交。2015年的10月29日，仲裁庭裁定對于菲律賓提交的事項有管轄權，也就是說南海仲裁案具有可受理性。

【視頻】菲律賓提起南海仲裁案 英美律師團竟暗中幫助

1996年組成的國際海洋法法庭，目前共有21位來自不同國家的法官。這些法官代表了不同的法系，大陸法系、英美法系、亞洲法系等等，主要是為了體現(xiàn)法律體系的公平性。也為了體現(xiàn)地域的公平性。

國際海洋法法庭的法官任期是9年，現(xiàn)任的法官之中，有一位中國籍法官高之國。

高之國

雖然中國有權指派中國籍的法官擔任仲裁員，但此次中國并沒有指派高之國。因為中國政府的立場是不接受、不參與仲裁。因此國際海洋法法庭的庭長就有權與當事國協(xié)商指派其他的仲裁員，也不排除指定的就是高之國法官，當然，高之國也并不一定會接受指派。

而菲律賓方面指派的是德國籍的著名法官，叫沃爾夫魯姆。他是前國際海洋法法庭的庭長，傾向于司法仲裁擴大化。

沃爾夫魯姆

由國際海洋法法庭組成南海仲裁案臨時仲裁庭，能不能確保仲裁員公正司法，還存在問題。比如在選拔仲裁員的過程當中，曾經(jīng)有斯里蘭卡籍的仲裁員因其夫人是菲律賓人，而退出仲裁員的名單。同時在5人組成的仲裁庭中，都是來自歐洲國家和非洲國家的成員，所以從文化代表性、法律體系代表性、公正分配的角度來看，還是存在缺陷的。

菲律賓單方面提起南海仲裁案，進行了周密的部署，特別是得到了英美等國律師團和專家教授們的指導。比如在2014年3月30日提交的訴狀就有200頁到300頁，如果加上證據(jù)材料、附件的話，就多達到幾千頁！

在是否要提起仲裁這個問題上面，實際上在菲律賓內(nèi)部也存在不同的意見。一些意見認為，不應該提起仲裁案進行所謂的強制仲裁。另一些人則認為應該通過仲裁向中國施壓，使得中國在國際社會上形成被動。

資料圖：黃巖島

菲律賓提起的仲裁案能不能實現(xiàn)其目標呢？能不能永久地和平解決中菲兩國之間的領土和其他爭議呢？實際上這是不可能的。因為仲裁庭對領土主權及海域劃界問題沒有管轄權，所以菲律賓提起的請求是無法實現(xiàn)的。

菲律賓走錯了路，不應該走仲裁這條路。菲律賓提起的仲裁事項，是中菲兩國之間核心爭端以外的附屬爭端。如果核心爭議解決不了，那么附屬爭議問題也是解決不了的。因此菲律賓還是應該通過協(xié)商、談判的方式來解決爭議，這才是永久的和平之道。