近日，北京石景山法院庭理了一起典型案例，這起案件涉及了聚餐飲酒后發(fā)生事故后同飲者的責任問題。

2024年4月，管某和朋友們在飯店聚餐，席間眾人喝了白酒。聚餐結束后大家各自離去，管某和賈某一同打車前往賈某家住宿。在車輛行至小區(qū)門口，物業(yè)公司保安進行登記時管某自行從后門下車，對此賈某并未制止，并在登記后示意車輛駛入小區(qū)。沒想到意外就在此時發(fā)生了。

在這起事故中，管某當場死亡。經(jīng)交警認定，賈某和事故車輛為同等責任，車輛保險公司賠付了交強險及按照50%責任的三責險賠償責任。管某家屬訴訟至法院，要求賈某及其他同飲人、物業(yè)公司及保安支付剩余未獲賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費及精神損害撫慰金。

法院認為，管某作為完全民事行為能力人，應當對其身體狀態(tài)、自身酒量以及過量飲酒可能引發(fā)的危險后果有所認知，其對自身損害后果的發(fā)生亦有一定過錯。因無證據(jù)證明其他同飲人對管某存在強行勸酒、逼迫喝酒情形，且飲酒后知悉管某與賈某一同回家，不存在未盡到照顧義務的行為，所以不承擔責任。

最終，法院判決被告賈某承擔原告未獲得賠償部分的20%的賠償責任，物業(yè)公司承擔10%的賠償責任。雙方當事人均未上訴，目前判決已生效。