中美在倫敦進(jìn)行磋商后，近兩天又有不少新的細(xì)節(jié)消息傳出，到底透露出什么樣的信號(hào)？我們今天就來分析一下。

談判一共進(jìn)行了兩天，根據(jù)美國商務(wù)部長盧特尼克的最新說法，第一天談了10小時(shí)，第二天14小時(shí)，談到半夜才離開。他還說，將近25個(gè)小時(shí)都和中方代表待在同一個(gè)房間里，沒談別的內(nèi)容，就在努力推進(jìn)工作。

商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表李成鋼則用“專業(yè)、理性、深入、坦誠”這四個(gè)詞匯描述了雙方的溝通過程。他表示，雙方原則上就落實(shí)兩國元首6月5號(hào)通話共識(shí)，以及日內(nèi)瓦會(huì)談共識(shí)達(dá)成了框架。

從這些表述來看，這次談判談得很深入，也比較辛苦，并且觸及了很多具體的問題。

至于談判的結(jié)果，中方的表述是“原則上達(dá)成了框架”。這是什么意思呢？換成大白話來說，就是說在大方向上雙方都基本同意了，但具體的細(xì)節(jié)和內(nèi)容，后面還要再討論。

美方的反饋也很積極。11號(hào)，盧特尼克接受CNBC的采訪時(shí)，我數(shù)了一下，他一共講了十來遍“感覺好極了”。此外，“positive積極”這個(gè)詞，他說了18次，說雙方態(tài)度很積極，談得很積極，正在朝著積極的方向而去等等。

態(tài)度積極當(dāng)然是好事，這說明雙方都有意愿穩(wěn)住兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但這其中，還有兩個(gè)具體的關(guān)鍵問題待解。

第一，就是關(guān)稅問題。今年4月以來，美方對華濫施關(guān)稅，從34% 到84% 再到125%，這導(dǎo)致了如今的困難局面。那現(xiàn)在，美方就需要把這些濫施的關(guān)稅給減回去，而根據(jù)日內(nèi)瓦的會(huì)談的共識(shí)，中美會(huì)相互取消91％的關(guān)稅，暫停實(shí)施24%的關(guān)稅。

在采訪中，盧特尼克也確認(rèn)會(huì)取消這些對抗措施。結(jié)果，美方記者追問說，“真不會(huì)變了嗎？我們可以這么說嗎？”盧特尼克回答說：“你絕對可以這么說”。

美方記者的提問，其實(shí)點(diǎn)出關(guān)稅問題的另一個(gè)關(guān)鍵，那就是美方到底有沒有落實(shí)的誠意，因?yàn)樗麄兇饲埃呀?jīng)出爾反爾，言而無信很多次了。甚至在日內(nèi)瓦會(huì)談之后，美方又出臺(tái)了不少對華的限制措施。

所以，在這里，我也想說：比談判共識(shí)更重要的，是能不能說到做到。談好的協(xié)議，如果不遵守，又有什么用呢？按照美方之前的行為模式來看，這次倫敦談判的共識(shí)，他們又會(huì)不會(huì)反悔呢？雖然希望他們不會(huì)，但我們也要做好一定的心理準(zhǔn)備。但反過來講，我們也沒有把希望完全寄托在談判上。談判，當(dāng)然是符合中美的共同利益的，也可以摸清楚美國的一些想法，但發(fā)展從來還是要靠自己。

第二，是出口限制問題。從美方這兩天透露的各種信息來看，他們特別特別在意的一點(diǎn)，就是希望中國恢復(fù)對美的稀土和磁鐵出口。其實(shí)，此前外媒就普遍認(rèn)為，稀土是中國在談判中的重要籌碼。這還真沒說錯(cuò)！中國實(shí)施稀土出口管制后，美國產(chǎn)業(yè)界可謂叫苦不迭。

但大家也知道，出口限制的始作俑者，其實(shí)是美國，他們在芯片、設(shè)計(jì)軟件等等領(lǐng)域，一直對華“卡脖子”?，F(xiàn)在特朗普政府可能想通過放松部分芯片出口來換稀土資源，但關(guān)鍵是，美方要真正撤銷那些損人不利己的消極操作，才能讓兩國優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏的潛力釋放出來。

最后，我想再強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：

第一， 中方對待磋商是有誠意的，也是有原則的，中國人一向言必行、行必果。

第二， 美方應(yīng)實(shí)事求是看待取得的進(jìn)展，撤銷對中國實(shí)施的消極舉措。

第三， 如果美方再次反復(fù)，隨意“甩鍋”，責(zé)任歸屬，大家一目了然。