德國《明鏡》周刊13日?qǐng)?bào)道稱，一份調(diào)查顯示，美國中央情報(bào)局（CIA）去年6月曾緊急警告烏克蘭不要破壞“北溪”天然氣管道。目前關(guān)于“北溪”管道的破壞者有許多猜測(cè)，但均未被證實(shí)。據(jù)路透社14日?qǐng)?bào)道，瑞典負(fù)責(zé)調(diào)查北溪管道被炸的檢察官表示，該國希望在秋季前確認(rèn)幕后黑手。

據(jù)報(bào)道，荷蘭國家公共廣播電視臺(tái)（NOS）以及德國電視一臺(tái)、西南廣播公司、《時(shí)代周報(bào)》聯(lián)合進(jìn)行的這項(xiàng)調(diào)查是基于多國消息來源。報(bào)道稱，荷蘭軍事情報(bào)和安全局（MIVD）此前獲得的初步消息顯示，烏克蘭方面可能即將下命令襲擊“北溪”管道。據(jù)MIVD稱，他們最早計(jì)劃在去年6月使用租來的船執(zhí)行這一行動(dòng)。荷蘭立即與包括德國在內(nèi)的其他國家分享了這一信息。CIA根據(jù)這一消息，警告烏情報(bào)機(jī)構(gòu)不要實(shí)施這樣的計(jì)劃。

美媒上周曾援引美國官員的消息稱，CIA提前從歐洲一家情報(bào)機(jī)構(gòu)獲悉“北溪”管道可能受襲，根據(jù)荷蘭與德國媒體的說法，這一情報(bào)機(jī)構(gòu)很可能是指MIVD。在對(duì)“北溪”天然氣管道被炸的調(diào)查中，指向?yàn)蹩颂m的證據(jù)最近有所增加。但烏總統(tǒng)上周接受《圖片報(bào)》采訪時(shí)否認(rèn)爆炸與烏有關(guān)。

荷蘭與美國的情報(bào)部門均拒絕回應(yīng)此事。據(jù)NOS報(bào)道，聲稱美方曾警告烏方的情報(bào)消息人士表示，他不認(rèn)為最終結(jié)論能夠很快作出，更不要說歐洲國家能統(tǒng)一立場(chǎng)了。他稱：“我懷疑調(diào)查結(jié)果是一個(gè)令人為難的事實(shí)?！?/p>

不過，俄羅斯方面有觀點(diǎn)認(rèn)為，西方這些報(bào)道是在轉(zhuǎn)移視線。據(jù)俄《消息報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）國際事務(wù)委員會(huì)第一副主席賈巴羅夫當(dāng)天表示，烏克蘭沒有能力實(shí)施對(duì)“北溪”天然氣管道的破壞活動(dòng)，烏軍總司令只是西方找的“替罪羊”，試圖迷惑全世界、將俄羅斯帶往錯(cuò)誤的方向。在他看來，破壞事件的實(shí)施者應(yīng)在美國和英國中尋找。

據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，在相關(guān)報(bào)道發(fā)出后，美國白宮發(fā)言人拒絕回應(yīng)這一問題。對(duì)此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃14日評(píng)論稱，白宮發(fā)言人拒絕討論破壞“北溪”管道的問題，這是因?yàn)槊绹鴧⑴c了這一極端犯罪活動(dòng)。在這種情況下，每一個(gè)字都可能證明美國自己參與行動(dòng)。

（編輯 沈佩佩）