當(dāng)馬克龍?jiān)阽R頭前舉起那份簽署著26國名字的“停火保障協(xié)議”時(shí)，閃光燈下的紙頁更像一張未引爆的“地緣政治彩票”——有人押注它能終結(jié)戰(zhàn)火，有人卻看見引線正滋滋燃燒。

英法為何“以身入局”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠枧e行的支持烏克蘭“志愿聯(lián)盟”線上會(huì)議后宣布，以歐洲國家為主的26國正式承諾向?yàn)蹩颂m部署“保障部隊(duì)”。

當(dāng)天這場(chǎng)“志愿聯(lián)盟”線上會(huì)議由馬克龍和英國首相斯塔默共同主持，主要議題是對(duì)烏安全保障，共有35國參加。據(jù)歐洲媒體報(bào)道，法國和英國準(zhǔn)備戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵，德國表示將在對(duì)烏安全保障的框架更明確后再作決定。

26個(gè)國家要向?yàn)蹩颂m派兵！聽起來是不是很壯觀？其實(shí)，歐洲軍隊(duì)到底有多少家底，他們自己心里還沒點(diǎn)數(shù)？不然的話，也不會(huì)被美國死死拿捏。

法國總統(tǒng)宣稱，這支部隊(duì)將在“?；鸹蚝推絽f(xié)議框架下”部署，且“不設(shè)在前線”，目的是“保障烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)力”。然而，細(xì)究其表述，漏洞百出：?；鹂蚣苌形闯尚?，前線定義模糊不清，26國連部隊(duì)規(guī)模都諱莫如深。

是怕數(shù)字太小鎮(zhèn)不住場(chǎng)面，還是太大怕激怒俄羅斯？這種遮遮掩掩本身就透著心虛。

法國與英國主導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”，本質(zhì)是歐洲試圖擺脫美國陰影的掙扎。暴露的卻是歐洲內(nèi)部的分裂——有人想當(dāng)“和平使者”，有人只愿當(dāng)“軍火商”。

明明35國參會(huì)，卻僅有26國簽字，9國沉默背后是利益算計(jì)：東歐國家擔(dān)憂引火燒身，南歐國家憂慮能源危機(jī)，北歐國家則對(duì)“無限制軍援”心存疑慮。

美國的態(tài)度

毫無疑問，在承平日久的歐洲，突然真的要卷入一場(chǎng)和俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，這讓外界大為震驚和擔(dān)憂。對(duì)此，馬克龍信誓旦旦，美國將“在今后幾天內(nèi)最終確定”以何種形式支持對(duì)烏安全保障。

其實(shí)，對(duì)特朗普政府來說，歐洲的行為令其陷入兩難。

特朗普重返白宮后，其對(duì)烏戰(zhàn)略核心，就是通過出售軍備榨干烏克蘭和歐洲，而絕非將自己卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普及其團(tuán)隊(duì)多次顯露擺脫俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的傾向，以便將軍事資源集中于印太地區(qū)應(yīng)對(duì)中國崛起。這種“戰(zhàn)略收縮”邏輯，包括要求北約盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任等?！　?/p>

但如今英法這招“以身入局”，實(shí)在是有點(diǎn)高。

美國不接招，歐洲趁機(jī)拿回點(diǎn)主導(dǎo)權(quán)；接了招，就得在歐洲和亞太之間做出選擇。

普京的強(qiáng)烈反對(duì)

馬克龍的小算盤打得噼啪響，澤連斯基像是抓住了救命稻草。

普京很生氣。他表示，俄羅斯將把烏克蘭境內(nèi)的任何軍隊(duì)視為合法打擊目標(biāo)。所以這件事最后會(huì)不會(huì)成真？雙方都在賭！

北約賭普京不敢與26國開戰(zhàn)，普京賭歐洲“一盤散沙”?？蓱z的烏克蘭，正在成為這場(chǎng)豪賭的棋盤。

但戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是算術(shù)題，那些看似精密的“前提條件”、“部署范圍”，在戰(zhàn)場(chǎng)上根本經(jīng)不起一顆流彈的考驗(yàn)。駐軍也未必能擋住俄羅斯的導(dǎo)彈，但一定能擋住烏克蘭走向獨(dú)立自主的那條路。

真正的和平鑰匙，只存在對(duì)話之中。