最近一幕奇怪的外交風波悄然上演。

俄方兩次提議讓中國參與烏克蘭戰(zhàn)后的安全保障，卻被澤連斯基一口回絕。有意思的是，在這場各方爭論不休的外交博弈中，中國從始至終都沒說過要為烏克蘭提供安全保障。

這就不得不讓人聯(lián)想到兩個字，碰瓷。

當?shù)貢r間21日，澤連斯基接受采訪時稱，他拒絕的理由有二。一是，中國從一開始就沒有幫助烏克蘭阻止這場戰(zhàn)爭；第二，中國通過出口無人機來幫助俄羅斯。

說老實話，此言有失風度。

首先，對沖突各方保持中立，就是欠了你烏克蘭什么嗎？這場戰(zhàn)爭因何而起，大家心里都有數(shù)。

而澤連斯基口中的“安全保障國”理想名單，大概率包括那些一邊遞刀一邊勸架的北約國家。比如法國總統(tǒng)馬克龍，剛提議“以當前戰(zhàn)線?；稹薄喈斢谀J俄羅斯占領烏克蘭20%領土的現(xiàn)實。這種“保障”，不過是把烏克蘭綁上西方地緣博弈的戰(zhàn)車，再美其名曰“自由選擇”。

說到底，所謂“安全保障”，不過是大國博弈的二次包裝。烏克蘭懟天懟地，不過是再一次地向美西方剖白心意，想謀求一張北約的會員卡。

而中國“一貫光明磊落”的潛臺詞是，中國不會為個別政客的短視買單。我們早已看透，安全，不是誰賜予的禮物，不是情緒化的“排他游戲”，而是實力和定力。