【視頻】楊希雨：中挪聲明意味深長(zhǎng) 兩國(guó)關(guān)系“重回正軌”

打開世界地圖不難發(fā)現(xiàn)，挪威是一個(gè)同中國(guó)相距遙遠(yuǎn)的北歐國(guó)家，和我們既沒有歷史遺留問題，也不存在邊界糾紛。而且，挪威是最早承認(rèn)中華人民共和國(guó)、并同中國(guó)建交的西方國(guó)家之一，幾十年來兩國(guó)關(guān)系發(fā)展良好，合作不斷深入。那為什么中挪關(guān)系在過去六年里會(huì)千里冰封、停滯不前？梳理相關(guān)報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，2010年諾貝爾和平獎(jiǎng)的一出“鬧劇”成為一個(gè)分界點(diǎn)，讓兩國(guó)關(guān)系嚴(yán)重倒退。

那一年，挪威諾貝爾委員會(huì)將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了因犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪而正在服刑的罪犯劉曉波，公然干涉中國(guó)內(nèi)政，粗暴侵犯中國(guó)司法主權(quán)，遭到了中方的堅(jiān)決反對(duì)。挪威政府對(duì)這一授獎(jiǎng)決定予以支持，將中挪關(guān)系拉入建交以來的最低谷，其后果就是六年間兩國(guó)高層交往陷入停滯，經(jīng)貿(mào)合作、文化交流、人文往來等諸多領(lǐng)域受到全面影響，被不少外交人士稱為“失去的六年”。登錄中國(guó)駐挪威大使館的網(wǎng)站，我們可以非常清晰地感受到兩國(guó)關(guān)系中這“失去的六年”。在網(wǎng)站最為核心的“中挪關(guān)系”一欄，除了這兩天的最新動(dòng)向外，所有更新都停留在2010年甚至更早。

作為一名曾經(jīng)的外交官，楊希雨告訴看看新聞Knews，回溯歷史，中挪關(guān)系發(fā)展其實(shí)不乏“高光”時(shí)刻。1950年1月7日，挪威成為第二個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的西方國(guó)家。1963年，中挪簽訂中國(guó)與西方國(guó)家的第一個(gè)文化協(xié)議。挪威于2007年承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，2008年開啟同中國(guó)的自貿(mào)區(qū)談判。當(dāng)時(shí)，挪威已是中國(guó)在北歐的第四大經(jīng)貿(mào)合作伙伴，也是中國(guó)在歐洲的化肥、水產(chǎn)品和石油主要供應(yīng)國(guó)。

但由于挪威六年前的錯(cuò)誤舉動(dòng)，雙方合作的良好態(tài)勢(shì)就此改變，挪威也因此付出了代價(jià)：兩國(guó)政治關(guān)系幾乎停頓，經(jīng)貿(mào)關(guān)系大滑坡。挪威三文魚的對(duì)華出口一度下降了一大半，其他歐洲國(guó)家公民這兩年享受到的赴華簽證便利，自然也不包括挪威。更令楊希雨惋惜的是，在與中國(guó)這“失去的六年”里，挪威失去的絕不止經(jīng)貿(mào)大單和簽證便利。在歐洲國(guó)家齊頭向東看，特別是向中國(guó)看的時(shí)候，挪威失去的是與中國(guó)合作的先機(jī)。除了海產(chǎn)品方面的天然優(yōu)勢(shì)，挪威作為世界第三大石油出口國(guó)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的時(shí)候，完全可以和中國(guó)產(chǎn)生在能源供需方面的良性互補(bǔ)，更何況這兩年，中國(guó)投資在歐洲也是頗為搶手。

過去的終將過去，兩國(guó)關(guān)系的重新開始也讓挪威舉國(guó)上下一片歡騰。挪威外交大臣布倫德此前透露，挪威政府計(jì)劃最早于明年春天派出代表團(tuán)訪問中國(guó)，屆時(shí)將有龐大的企業(yè)代表團(tuán)隨訪，其中就包括挪威國(guó)家石油公司等。但最高興的應(yīng)該還是苦熬六年的挪威三文魚企業(yè)。兩國(guó)關(guān)系正?；⒁怀?，奧斯陸股票交易所的水產(chǎn)品股票就應(yīng)聲大漲。挪威最大的海產(chǎn)品出口商格雷格海鮮和耕海公司股票19日分別上漲5%和2.3%。

當(dāng)然，長(zhǎng)期從事國(guó)際問題研究的楊希雨更關(guān)注中挪關(guān)系轉(zhuǎn)圜對(duì)國(guó)際社會(huì)釋放出的信號(hào)。在他看來，中挪之間這“失去的六年”不僅僅是兩國(guó)之間的教訓(xùn)，更是值得整個(gè)國(guó)際社會(huì)思考的生動(dòng)一課，因?yàn)檫@六年給很多國(guó)家提供了一個(gè)有現(xiàn)實(shí)意義的案例。國(guó)與國(guó)之間應(yīng)如何相處？文明與文明之間應(yīng)如何共存并交往？

《人民日?qǐng)?bào)》20日發(fā)表的評(píng)論員文章指出，相互尊重、平等相待，切實(shí)照顧彼此核心利益和重大關(guān)切，是任何雙邊關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的基礎(chǔ)所在。楊希雨對(duì)于這樣的相處之道非常贊同，但他也提醒說：只要西方社會(huì)對(duì)于中國(guó)的偏見一日不變，像六年前那樣的“諾獎(jiǎng)鬧劇”就有可能再次上演。他認(rèn)為，無(wú)論國(guó)際社會(huì)如何風(fēng)起云涌，無(wú)論西方輿論對(duì)中國(guó)是貶是褒，中國(guó)都應(yīng)堅(jiān)持自己的戰(zhàn)略定力和大國(guó)自信。歷史已經(jīng)證明，來自國(guó)際社會(huì)的噪音不會(huì)絲毫影響中國(guó)的崛起之路，而任何挑戰(zhàn)、踐踏中國(guó)主權(quán)的行為都將受到強(qiáng)有力的回應(yīng)。到底誰(shuí)更應(yīng)該反思？答案再清楚不過了。

（編輯：余寒靜）