今年5月，一則“廣州市方圓實驗小學(xué)老師體罰哮喘學(xué)生至吐血搶救”的微博引發(fā)關(guān)注，其后出現(xiàn)反轉(zhuǎn)：血衣是該學(xué)生母親偽造。

廣州市白云區(qū)人民法院20日稱，對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

2019年12月，劉某認為其女兒在學(xué)校受到體罰，先后在班級微信群、朋友圈及微信簽名處發(fā)布詛咒、辱罵、威脅老師的言論及圖片。

2020年3月28日，劉某通過新浪微博持續(xù)編造其女兒被老師體罰及被老師索要照顧費等虛假信息。同年5月30日，劉某發(fā)布微博稱其女兒被班主任體罰致吐血，并上傳偽造的帶血的衣服、鞋子等照片。

同時，為進行炒作，提高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，劉某向馬某(已判刑)支付760元購買增粉、點贊及轉(zhuǎn)發(fā)等服務(wù)，后馬某將該業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給一非法網(wǎng)絡(luò)平臺，致該微博被轉(zhuǎn)發(fā)140萬余次，#廣州一小學(xué)體罰哮喘兒童至吐血搶救#微博熱搜被網(wǎng)友閱讀5.4億次，討論19.6萬次，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)及公共秩序嚴(yán)重混亂。

法院經(jīng)審理認為，被告人劉某在信息網(wǎng)絡(luò)上散布虛假信息，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人劉某犯罪后有自首情節(jié)，且認罪認罰，可以從輕處罰。

綜合本案的事實、情節(jié)、危害后果及劉某的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，判決被告人劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

宣判后，被告人劉某當(dāng)庭表示不上訴。

法院認為，一直以來，兒童被體罰、被霸凌都是廣受關(guān)注的話題，一些家長遇到不公或冤屈，通過網(wǎng)絡(luò)求助也是互聯(lián)網(wǎng)時代常見的做法。但是，網(wǎng)絡(luò)求助也應(yīng)遵循基本的規(guī)則和底線，應(yīng)盡量確保事實的真實準(zhǔn)確，不能為達成一己之私，就惡意編造、夸大事實，甚至是雇請人員進行網(wǎng)絡(luò)炒作，誤導(dǎo)公眾認識。

本案中，家長劉某不僅通過微博發(fā)布虛假的信息，還雇請馬某進行網(wǎng)絡(luò)炒作，致該條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)，微博熱搜更是被數(shù)億網(wǎng)友閱讀，嚴(yán)重擾亂公共社會秩序，因此以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

同時，在劉某認罪認罰、真誠悔過的情況下，學(xué)校和老師出于對劉某成長經(jīng)歷的同情，考慮到孩子需要母親的照顧，對劉某表示了諒解，希望劉某往后能遵紀(jì)守法，陪伴孩子幸福成長，因此法院對劉某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。學(xué)校和老師也通過實際行動，向社會、家長、學(xué)生詮釋了何為以身示教。

法院提醒民眾，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)絡(luò)上要注意謹言慎行，切勿觸碰法律的紅線。對于未經(jīng)核實的消息，要自覺做到不信謠、不傳謠，靜待權(quán)威媒體或官方發(fā)布消息，共同營造一個清朗和諧的網(wǎng)絡(luò)空間。同時，家長們認為孩子受到不公對待或欺凌時，應(yīng)以一種更成熟的心態(tài)來維權(quán)，訴諸正常的投訴渠道。