誰是臺(tái)灣問題的麻煩制造者？很多人的第一反應(yīng)是：美國。這也許沒錯(cuò)，但不要忽略了，另一個(gè)決心干涉臺(tái)海且已經(jīng)動(dòng)手挑釁的國家，就是我們的鄰居——日本！日本為什么對(duì)臺(tái)灣這么上心？為了臺(tái)灣，日本真想大干一場(chǎng)嗎？我們今天就來聊聊這些問題。

日本一反常態(tài) 屢屢挑釁

過去，日本比較關(guān)注釣魚島所在的東海，但今年以來，無論在口頭語言上，還是實(shí)際行動(dòng)上，都十分迫切地“操心”臺(tái)海局勢(shì)。

這個(gè)轉(zhuǎn)變，大約是從3月的日美“2+2”會(huì)談開始的，當(dāng)時(shí)日美發(fā)表聯(lián)合聲明，公開表達(dá)對(duì)“臺(tái)海和平穩(wěn)定”的重視。

自此，日本一反常態(tài)，開啟了猛打“臺(tái)灣牌”的模式。

4月，菅義偉訪美會(huì)見拜登，聯(lián)合聲明明確提及臺(tái)灣問題，這是自1969年尼克松與佐藤榮作會(huì)談以來，日美首腦首次將涉臺(tái)內(nèi)容寫入聲明。

5月，日本防衛(wèi)大臣岸信夫稱，防衛(wèi)費(fèi)將不拘泥于GDP的1％的標(biāo)準(zhǔn)，臺(tái)灣的情況也要視為日本的問題。

6月，菅義偉發(fā)言時(shí)，將臺(tái)灣、新西蘭和澳大利亞并稱為“三個(gè)國家”。隨后，他又在七國峰會(huì)上支持臺(tái)灣以觀察員身份加入世衛(wèi)大會(huì)。

7月，日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎稱，日美有必要共同保衛(wèi)臺(tái)灣。當(dāng)月，日本又發(fā)布2021版《防衛(wèi)白皮書》，首次提到“臺(tái)灣局勢(shì)對(duì)日本安全及國際穩(wěn)定十分重要”。

8月，日臺(tái)之間搞所謂的“執(zhí)政黨2+2會(huì)談”，鼓吹強(qiáng)化合作。

9月，日本防衛(wèi)副大臣中山泰秀稱，“臺(tái)灣與日本的距離非常近，就像鼻尖到嘴巴，所以日本會(huì)把臺(tái)灣的和平穩(wěn)定當(dāng)作自己的事，不可能當(dāng)作別人的事”。

15日，就在我寫稿的當(dāng)下，日本開啟了自1993年以來的最大軍演，10萬名自衛(wèi)隊(duì)員參與，三大兵種協(xié)同作戰(zhàn)，演習(xí)旨在“增強(qiáng)對(duì)中國海洋活動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力”。防衛(wèi)大臣岸信夫還說，“演習(xí)要應(yīng)對(duì)可能面臨的島嶼攻擊”。從日本近期的表態(tài)來看，岸信夫口中的島嶼，恐怕不僅是指釣魚島，也包含臺(tái)灣島。

日本為什么對(duì)臺(tái)灣這么“上心”？

所以問題來了，日本為什么突然對(duì)臺(tái)灣這么“上心”呢？

這首先就有歷史的原因。大家也許聽過，日臺(tái)之間所謂的“臺(tái)灣情結(jié)”和“日本情結(jié)”吧。原因就在于1895到1945年間，日本殖民了臺(tái)灣整整50年。當(dāng)時(shí)，日本一方面搞政治壓迫和經(jīng)濟(jì)掠奪，另一方面大力推行“皇民化運(yùn)動(dòng)”，也就是強(qiáng)迫臺(tái)灣人學(xué)習(xí)日本的語言文化，按照日本的規(guī)范生活。這段歷史，造就了日本的“親臺(tái)派”，和臺(tái)灣的“親日派”。

而這一輪發(fā)表涉臺(tái)言論的日本政客，多半就與臺(tái)灣有著密切的“歷史聯(lián)系”，比如說防衛(wèi)大臣岸信夫，他的外公是岸信介，哥哥是安倍晉三。岸信介，是戰(zhàn)后第一位在任內(nèi)訪臺(tái)的日本首相，還曾公開支持蔣介石“反攻大陸”。

再比如，財(cái)務(wù)大臣麻生太郎，他的外公是前首相吉田茂，吉田政權(quán)在1952年，促成日本與臺(tái)灣建立了所謂的“外交關(guān)系”。還有防衛(wèi)副大臣中山泰秀，他的父親中山正暉也是個(gè)“親臺(tái)派”，中山泰秀經(jīng)常自吹說：“1978年，有5個(gè)人反對(duì)通過《中日和平友好條約》，我爸就是其中之一！”

而麻生太郎、岸信夫、中山泰秀這三人也先后參加過“日華議員懇談會(huì)”這個(gè)損害中日關(guān)系，破壞一中原則的組織。

當(dāng)這幫“親臺(tái)派”集結(jié)在菅義偉身邊的時(shí)候，日本自然就在臺(tái)灣問題上跳得更歡了，甚至有可能做起了“殖民舊夢(mèng)”。

不過，“親臺(tái)派”們雖然有“臺(tái)灣情結(jié)”，但在“形勢(shì)不利”的時(shí)候，會(huì)表現(xiàn)得低調(diào)些，而當(dāng)形勢(shì)變化，例如拜登要“拉幫結(jié)派”的時(shí)候，他們又立馬高調(diào)了起來。

仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本這一輪的表態(tài)，就是跟著美國的節(jié)奏來的。

3月，美日在“2+2”會(huì)談上，表示要重視“臺(tái)海和平穩(wěn)定”；4月，菅義偉見過拜登后，聯(lián)合聲明提及臺(tái)灣；6月，中山泰秀參加美國智庫活動(dòng)時(shí)，聲稱“要保護(hù)臺(tái)灣”；7月，麻生太郎說的也是日美一起“對(duì)臺(tái)灣實(shí)施防衛(wèi)”。

日本一改此前相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度，就是因?yàn)榭吹搅嗣绹鴥煞矫娴淖兓?。第一，雖然特朗普也打“臺(tái)灣牌”，但他喜歡“單打獨(dú)斗”，而拜登不一樣，喜歡“拉幫結(jié)派”。第二，美國驢象兩黨幾乎在任何問題上都分裂，但在對(duì)華政策上高度一致，各種涉華法案，都是高票通過。日本選擇緊跟美國，就是判斷美國的對(duì)華政策很“穩(wěn)定”，不會(huì)受到總統(tǒng)、國會(huì)換屆的影響。

不過，日本也不是全為了美國，在遏華，干預(yù)臺(tái)海的問題上，美日確實(shí)“心意相通”。

第一， 日本四分之三的貨船都要經(jīng)過臺(tái)灣海峽，因此他們擔(dān)心，如果臺(tái)灣海峽變成中國的內(nèi)海怎么辦？會(huì)不會(huì)有損日本的商業(yè)利益呢？

第二， 日本認(rèn)為臺(tái)海、南海、釣魚島問題，是聯(lián)動(dòng)的，如果兩岸統(tǒng)一，日本自覺在釣魚島問題上會(huì)處于更加不利的地位。而且在臺(tái)海和東海之間，美國顯然更看重臺(tái)海。所以，日本不如順美國的意，先炒作臺(tái)海，再引導(dǎo)美國干涉釣魚島。拜登也曾向日本承諾過：“《美日安保條約》第五條的適用對(duì)象包括釣魚島”。

第三， 日本認(rèn)為挑動(dòng)臺(tái)灣問題，有助于自己成為“正常國家”。 在美國監(jiān)督下，日本憲法第九條白紙黑字地寫著，日本永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而日本現(xiàn)在覺得，美國的主要目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生變化，如果自己站在抗中的最前線，美國或許會(huì)放松對(duì)日本的管制。

但，日本真想大干一場(chǎng)嗎？

所以，如果臺(tái)海有事，日本真想大干一場(chǎng)嗎？

我覺得從日本政府的表態(tài)、心態(tài)和行動(dòng)來看，它已經(jīng)在中美之間，“選邊站”了，或許也做好了一定心理準(zhǔn)備： 如果美國需要，甘當(dāng)馬前卒。

而且這股“妖風(fēng)”，恐怕也不會(huì)因?yàn)檩蚜x偉的下臺(tái)而停止。官宣要參選的三位候選人，并非善茬。岸田文雄擺出了一幅與中國對(duì)抗的姿態(tài)，稱臺(tái)灣是中美對(duì)峙的前線；被媒體形容為“比安倍更右翼”的高市早苗，號(hào)稱當(dāng)上首相也要參拜靖國神社；還有河野太郎，雖然其父親河野洋平是“知華派”，但他曾在南海問題上完全跟隨美國，讓王毅坦言很“失望”。

所以，我們也需要好心理準(zhǔn)備，就是在未來較長的一段時(shí)間里，中日關(guān)系會(huì)比較嚴(yán)峻。

也有網(wǎng)友建議說，中國應(yīng)該做些動(dòng)作來回應(yīng)，比如派軍機(jī)飛越臺(tái)灣島，或者在日俄爭(zhēng)議領(lǐng)土問題上，更偏向俄羅斯一些！如果不給這些反華勢(shì)力一點(diǎn)顏色看看，他們就不知道冒進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。

一直以來，中國都秉持大國風(fēng)范，對(duì)日本等鄰國比較寬容大度，但如今我們看到，我們的善意沒能換來日本的友好，反倒是讓它有些得寸進(jìn)尺。

中國外交部已多次表示，日方企圖插手臺(tái)灣問題，是在干涉中國內(nèi)政，這種行為極其惡劣。日本也應(yīng)該要明白，中國的忍耐是有限度的，中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)就包括臺(tái)灣問題，這是兩國之間的基本信義。如果日本想插手臺(tái)海，想卷入沖突，那將必然付出沉重的代價(jià)。