這幾天，特朗普恐怕有些焦頭爛額。

美國國內(nèi)疫情形勢不見好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟受到嚴重沖擊的危機時刻，因白人警察暴力執(zhí)法而起的抗議示威活動正在全美蔓延開來。

與此同時，在國際社會，美國作為七國集團（G7）峰會2020年的輪值主席國，想借此搞出點大動作，卻也是出師不利，應(yīng)者寥寥。

繼德國總理以“美國疫情尚需觀察”為由，“婉拒”了華盛頓6月底舉行G7峰會的邀約后，其他G7成員國也頗感為難，均對“線下群聊”的邀約表態(tài)謹慎。

于是，想借G7峰會順利舉辦來刷刷存在感的特朗普，立刻換了一套說辭。當(dāng)?shù)貢r間5月30日，特朗普宣布原計劃于下月舉行的G7峰會將至少推遲到9月份。并表示，G7已是一個“非常過時”的組織，希望邀請俄羅斯、澳大利亞、印度和韓國參加G7峰會。

看清美國小算盤 德國拒絕赴約

事實上，今年G7峰會的時間表已調(diào)整過數(shù)次。

峰會原定于6月在美國戴維營舉行，但3月份，特朗普曾宣布由于疫情取消峰會，改為視頻會議。但到了5月下旬，特朗普又改變主意稱，計劃在6月底舉行線下峰會，并由他親自主持。

而此次特朗普再度推遲峰會日程，在中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長蘇曉暉看來，其直接壓力恐怕來自于他的G7盟友——德國。畢竟，缺了德國的G7峰會想必不大好看。

蘇曉暉分析指出，在默克爾這邊，拒絕參加“線下峰會”，除了考慮到美國國內(nèi)疫情仍然在蔓延這樣一個最直接的現(xiàn)實因素以外，默克爾對美國打的“小算盤”早已看得清清楚楚。

首先，借助這次G7峰會的“親自會面”，特朗普可以順理成章打波“硬廣”——向全世界證明美國國內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)勝疫情，與別國的聯(lián)系也已恢復(fù)正常。這符合美國政府當(dāng)下希望的盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)的總體要求。鑒于美國疫情尚未得到控制，加之近些年美歐之間關(guān)系的不斷疏離，默克爾顯然是不愿配合的。

其次，美國希望在G7中再次發(fā)揮“盟主”作用，讓自己的伙伴們來配合美國的戰(zhàn)略目標，為美國服務(wù)，這從近幾年G7峰會上美國的表現(xiàn)可見一斑。

2017年，美國在氣候變化問題上與G7其他國家明顯對立；2018年，默克爾在社交媒體上發(fā)出的那張“六大門派圍攻光明頂”的經(jīng)典照片，明顯想表達的，就是美國與其他六個國家之間關(guān)系的緊張和立場上的格格不入；而在2019年的峰會上，特朗普更是干脆缺席氣候會議，G7峰會以“44年來首次不發(fā)表聯(lián)合公報”草草收場。

擴容組局 特朗普的目標還是中國？

或許正因為G7盟友們“不買單”，抱著“本屆盟友不好帶”的心態(tài)，特朗普決定邀請更多新的國家入伙，“被點名”的有俄羅斯、澳大利亞、韓國和印度。

蘇曉暉認為，美國希望盡量拉攏其他國家加入G7這一框架，一方面，可以向傳統(tǒng)的伙伴“示威”，為的是告知他們，在任何一個框架內(nèi)都有增加新成員的可能的；另一方面，此次美國公開邀請的四個國家，其實很有深意。

蘇曉暉分析稱，美國邀請澳大利亞、韓國、印度，這些亞太地區(qū)國家的參與，以及邀請俄羅斯的參與，這樣的安排，背后目的昭然若揭，明顯有指向中國的意味，這也是當(dāng)前估計局勢下美國最為關(guān)切的議題。在美國看來，找準目標、聚焦火力，此時有更多的關(guān)鍵國家加入到自己的陣營中來，去分化與中國之間的關(guān)系，都是符合美國利益的。

而對于G7的前景，蘇曉暉認為，一方面，各國之間利益錯綜復(fù)雜，美國能否如愿壯大G7，存在的變量還很多；另一方面，美國疫情長期化，加之最近的黑人騷亂問題，也給了其他國家不參會的理由。

不過，蘇曉暉也坦言，在這一系列的考量與操作之后，不難看出，當(dāng)前G7已經(jīng)變成了一個美國希望能服務(wù)于其全球政策的平臺，G7本身在維護地區(qū)穩(wěn)定和經(jīng)濟穩(wěn)定上所發(fā)揮的作用也正在式微。

（看看新聞Knews編輯 董亞歡 黃濤）