2023年，小張從上海某大學(xué)畢業(yè)，作為應(yīng)屆碩士研究生，找到心儀的工作后，她按政策提交了非上海生源應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)落戶(hù)申請(qǐng)。根據(jù)當(dāng)年政策，在滬高校應(yīng)屆碩士滿足一系列基本條件即可“免打分直接落戶(hù)”，其中就包括在校期間未與任何用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系或人事聘用關(guān)系，未繳納社會(huì)保險(xiǎn)等。

圖片由AI生成

小張自認(rèn)條件達(dá)標(biāo)，早已規(guī)劃好留滬定居的藍(lán)圖。然而，四個(gè)月后，她卻被告知落戶(hù)申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)，原因是讀研期間存在社保繳納記錄。小張查詢(xún)后才發(fā)現(xiàn)，讀研時(shí)曾實(shí)習(xí)過(guò)半個(gè)月的某公司竟為自己繳納了累計(jì)八個(gè)月的社保。小張隨后聯(lián)系該公司了解情況，實(shí)習(xí)公司表示，此事是人事誤操作，發(fā)現(xiàn)后已自行停繳，并為小張出具了書(shū)面情況說(shuō)明。盡管后續(xù)小張積極采取了補(bǔ)救措施，但終因不符合規(guī)定而未能落戶(hù)。

協(xié)商賠償無(wú)果后，小張將實(shí)習(xí)公司起訴至浦東法院。小張認(rèn)為因該公司的錯(cuò)誤操作，導(dǎo)致自己失去應(yīng)屆生落戶(hù)資格，至今仍未能落戶(hù)，無(wú)法享有本市戶(hù)口的諸多福利，今后若通過(guò)工作等途徑再申請(qǐng)落戶(hù)，將需要付出更多成本，故要求公司賠償未能落戶(hù)的損失12萬(wàn)元、律師費(fèi)1萬(wàn)元。實(shí)習(xí)公司則辯稱(chēng)，已積極配合小張辦理退保等手續(xù)，且繳納社保行為與小張落戶(hù)失敗之間不存在因果關(guān)系，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

圖片由AI生成

為明確小張未能落戶(hù)的原因，法官專(zhuān)程至上海市學(xué)生事務(wù)中心進(jìn)行了調(diào)查，了解到小張?jiān)谛Ｆ陂g有社保繳納記錄，確實(shí)不符合當(dāng)年度申請(qǐng)本市戶(hù)籍辦法中的畢業(yè)生條件，因此未能通過(guò)落戶(hù)審核。換句話說(shuō)，如果沒(méi)有該記錄，小張本應(yīng)符合落戶(hù)條件，能夠成功落戶(hù)。

法院認(rèn)為，實(shí)習(xí)公司因人事誤操作，為未畢業(yè)、未建立勞動(dòng)關(guān)系的小張繳納社保，致其不符合應(yīng)屆畢業(yè)生落戶(hù)認(rèn)定條件，最終落戶(hù)失敗。雖公司后續(xù)配合退保、申訴，但社保記錄無(wú)法消除，落戶(hù)結(jié)果未改變。小張本可依政策直接落戶(hù)，現(xiàn)在卻需為落戶(hù)付出大量精力與財(cái)力，實(shí)習(xí)公司存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

圖片由AI生成

最終，在法官主持下，小張與實(shí)習(xí)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，綜合考慮過(guò)錯(cuò)程度、損失的實(shí)際情況等，由公司一周內(nèi)支付小張補(bǔ)償款5萬(wàn)元。