8月25日,最高人民法院、最高人民檢察院共同發(fā)布《關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》及6起相關(guān)典型案例。
掩飾、隱瞞犯罪所得罪是實(shí)踐中案件數(shù)量最大的洗錢類犯罪,也是與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪密切關(guān)聯(lián)的下游犯罪。2020年至2024年,檢察機(jī)關(guān)起訴掩飾、隱瞞犯罪所得罪23.02萬件,人民法院審結(jié)一審案件22.09萬件,有效震懾和遏制了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等上游犯罪,有力推進(jìn)了反洗錢工作。
《解釋》共12條,主要包括嚴(yán)密刑事法網(wǎng)、嚴(yán)格認(rèn)定“明知”、明確入罪標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化加重處罰標(biāo)準(zhǔn)、增加從寬處罰情形等五方面內(nèi)容。
其中,《解釋》在入罪方面繼續(xù)采用綜合性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),服務(wù)我國反洗錢工作大局。此前2015年的《解釋》設(shè)置“三千元到一萬元以上”的明確數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。這次的《解釋》規(guī)定即使行為人掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額未達(dá)到原解釋“三千元至一萬元”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但存在上游犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪所得財(cái)物的性質(zhì)特殊、掩飾、隱瞞犯罪所得行為的危害性突出等情節(jié),依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪的,堅(jiān)決定罪處罰。
《解釋》同時(shí)強(qiáng)調(diào)要破除“唯數(shù)額論”,避免機(jī)械司法。以涉銀行卡的幫助行為為例,具有鏈條化、多層級的特點(diǎn),位于犯罪鏈條底端,僅以本人銀行卡提供幫助的“卡農(nóng)”實(shí)施的掩飾、隱瞞犯罪所得行為,與傳統(tǒng)的掩飾、隱瞞犯罪所得行為明顯不同,“卡農(nóng)”與上游犯罪關(guān)聯(lián)松散、對經(jīng)手資金的規(guī)模和去向無法控制,在犯罪過程中起次要、輔助作用,要注意限定刑事打擊面,不能僅因數(shù)額較大而一律入罪。
此外,《解釋》對掩飾、隱瞞犯罪所得罪“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定作出了重大修改。根據(jù)上游犯罪類型,區(qū)分非法采礦罪等定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)相對較高的犯罪和其他犯罪,分別設(shè)置了五百萬元和五十萬元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。
2015年《解釋》將掩飾、隱瞞犯罪所得罪“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)確定為十萬元,這與當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐情況是相符的。此次《解釋》綜合考慮立法修改精神和司法實(shí)踐具體情況以及與洗錢解釋的協(xié)調(diào)等因素,在第五條通過區(qū)分定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)相對較高的上游犯罪和其他普通侵財(cái)上游犯罪,分兩款從掩隱次數(shù)、特定款物、贓物追繳、損失數(shù)額等四個方面明確了“情節(jié)嚴(yán)重”的具體情形。具體而言,對于上游犯罪為盜竊、詐騙、搶奪等定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)相對較低的普通侵財(cái)犯罪,對應(yīng)的下游掩飾、隱瞞犯罪所得罪升檔量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為五十萬元;對于上游犯罪為非法采礦罪、職務(wù)侵占罪等定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)相對較高的犯罪,對應(yīng)的下游掩飾、隱瞞犯罪所得罪升檔量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為五百萬元?;貞?yīng)和解決司法實(shí)踐中部分掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪上下游的量刑不協(xié)調(diào)甚至倒掛的突出問題。
編輯: | 王一鳴 |
責(zé)編: | 冷煒 |
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧