梁麗博士，英國海外發(fā)展研究院（ODI）風(fēng)險和恢復(fù)力項目主管，長期從事氣候風(fēng)險和國家適應(yīng)規(guī)劃相關(guān)方面工作，還曾專門負責(zé)中國適應(yīng)氣候變化項目（ACCC Phase I and II），該項目也是首個中國與發(fā)達國家在適應(yīng)氣候變化方面的合作項目。

基于對中國氣候變化的關(guān)注和相關(guān)工作，梁麗博士十分認可中國應(yīng)對氣候變化付諸的行動和取得的成果。

對話中，她多次以“領(lǐng)導(dǎo)者”形容中國。在擁抱可再生技術(shù)方面，中國是領(lǐng)導(dǎo)者。在擔(dān)當(dāng)全球氣候治理重任方面，中國也是國際社會所期待的領(lǐng)導(dǎo)者。

東方衛(wèi)視記者：您長期從事氣候風(fēng)險和國家適應(yīng)規(guī)劃相關(guān)方面工作，并且還曾專門負責(zé)中國適應(yīng)氣候變化項目（ACCC Phase I and II）。這是一個怎樣的項目？

梁麗：該項目合作在英國、瑞士與中國相關(guān)機構(gòu)之間展開，特別是中國國家發(fā)展和改革委員會，以及中國的其他科學(xué)機構(gòu)，如中國氣象學(xué)會和其他智庫，以更好地開展風(fēng)險和脆弱性評估，更好地了解中國可能面臨的來自氣候變化的生物學(xué)和社會風(fēng)險。最重要的是，如何制定政策、制定戰(zhàn)略、制定計劃，來減輕這些風(fēng)險。

東方衛(wèi)視記者：去年底發(fā)布的《中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動2023年度報告》呈現(xiàn)了一些數(shù)據(jù)：中國的二氧化碳排放強度2022年比2005年下降超過50%，新能源汽車產(chǎn)銷量、風(fēng)電水電、光伏發(fā)電等裝機都位居全球第一……您怎么看待中國交出的“成績單”？

梁麗：這些數(shù)字非常令人印象深刻。

毫無疑問，中國在擁抱可再生技術(shù)投資方面一直是領(lǐng)導(dǎo)者。我們最近還看到，中央全面深化改革委員會宣布了重點領(lǐng)域，將圍繞能源和交通，推動綠色轉(zhuǎn)型，強化綠色科技創(chuàng)新和先進綠色技術(shù)推廣應(yīng)用。這非常重要。

我們也看到了，北京、上海和深圳的股票交易所現(xiàn)在已承諾將ESG（環(huán)境、社會、治理）準則納入即將上市的公司。這些都是非常積極的跡象。

東方衛(wèi)視記者：中國在應(yīng)對氣候變化或氣候合作方面的努力，對國際氣候合作有何影響？

梁麗：我認為長期以來，國際社會一直在期待中國擔(dān)起全球氣候治理領(lǐng)導(dǎo)者的重任。

當(dāng)然，全球氣候治理是復(fù)雜的，就像任何國際機制一樣，也受到更廣泛的地緣政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境的影響。

然而，對于中國、美國和其他發(fā)展中國家來說，聚集在一起專注于應(yīng)對氣候變化是非常重要的。這意味著需要確保如《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）內(nèi)的承諾得到履行。

東方衛(wèi)視記者：我們也確實看到，在合作過程中存在一些爭議。例如，歐盟剛剛發(fā)起了針對中國新能源汽車的反補貼調(diào)查。您如何看待這種調(diào)查？它是否會對氣候合作產(chǎn)生不良影響？

梁麗：貿(mào)易爭端有可能波及到氣候治理領(lǐng)域。但重要的是這些爭端不應(yīng)該影響各國應(yīng)對氣候變化的“雄心”。

東方衛(wèi)視記者：中美兩國元首去年11月在舊金山的會晤，為中美關(guān)系帶來了一個新的起點。然而，美國對中國的態(tài)度仍然復(fù)雜。在您看來，管理中美新時代關(guān)系的關(guān)鍵是什么？氣候合作可能是這一關(guān)系中的一個緩和點，對嗎？

梁麗：從根本上說，中國和美國政府都贊同減少碳排放，因此他們所采取的行動是一致的。他們在幫助其他國家適應(yīng)氣候變化的“雄心”也是一致的。

我認為，即使在中美關(guān)系最為緊張的時刻，兩國政府也在這個“一致”上保持延續(xù)?？傆幸簧乳T是開著的，而且應(yīng)該總有一扇門保持開放。

所以，無論地緣政治緊張局勢如何加劇，氣候合作都是一個重要領(lǐng)域，中美始終可以相互接近。

東方衛(wèi)視記者：您最近撰文《中國是否領(lǐng)導(dǎo)全球南方？》，其中提出了一個重要觀點，“西方看到的是風(fēng)險，中國看到的是機遇；西方尋求加強現(xiàn)有體制，中國則在創(chuàng)造新的體制”。如何來理解？

梁麗：實際上，中國與現(xiàn)在我們所描述的“全球南方”（以前可能稱之為發(fā)展中國家）的互動，可以追溯到1950年代。自那時以來，中國已經(jīng)與一系列發(fā)展中和全球南方國家建立了關(guān)系。

近些年來，中國通過其“一帶一路”倡議“走出去”，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項目并支持各國發(fā)展。當(dāng)然，中國在所謂“債務(wù)陷阱”等方面受到了批評。但我認為在某些方面，這些指控并非完全有理。

我認為中國和“全球南方”的共識是，中國對這些國家說，好的，你們的發(fā)展優(yōu)先事項是什么？這些國家說，我們需要連通性，我們需要交通走廊。所以中國是在響應(yīng)這些需求。

東方衛(wèi)視記者：那么您認為，“全球南方”的崛起在重塑世界秩序中將扮演什么角色？

梁麗：人們確實在談?wù)摗叭蚰戏健钡尼绕?。我想稍微重新定義這一概念，更多地將其視為所有國家擁有更多主體性，都有機會、也應(yīng)該如此在全球舞臺上提出他們的關(guān)切。

發(fā)達國家和發(fā)展中國家都看到了改革的重要性。我們還需思考如何團結(jié)起來應(yīng)對一些非常嚴重的跨國跨界問題，如氣候變化、犯罪和恐怖主義等。

所以我認為這不僅僅是關(guān)于“全球南方”的崛起，更多的是關(guān)于所有國家作為國際體系的成員，作為已經(jīng)加入聯(lián)合國體系的成員，擁有平等的發(fā)言權(quán)，確保平等無偏地被聽到。