通過(guò)拆遷獲得了

佘山的一套動(dòng)遷房產(chǎn)

根據(jù)動(dòng)遷協(xié)議

父女份額各占50%

除了這套房產(chǎn)以外

父親和女兒還各自獲得了一筆動(dòng)遷款

父親王先生110多萬(wàn)

女兒王女士90多萬(wàn)

但不幸的是

父親王先生卻因?yàn)樯砘佳芗膊?/strong>

腦卒中后喪失民事行為能力

任女士作為監(jiān)護(hù)人之一

最近就代表王先生

向松江區(qū)人民法院提起訴訟

要求分割王先生與女兒

按份共有的一套動(dòng)遷安置房

那么，法院將會(huì)如何判決？

怎樣才能最有利于

已經(jīng)沒(méi)有民事行為能力的

被監(jiān)護(hù)人王先生呢？

在該案的審理過(guò)程中，王先生女兒發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去一年里，其父親110多萬(wàn)的動(dòng)遷款已被繼母任女士提取殆盡，存入老家的戶(hù)頭，因此，王先生女兒又同時(shí)就父親的監(jiān)護(hù)權(quán)，向黃浦區(qū)人民法院提出訴請(qǐng)。

被告王女士代理人表示，涉案房屋并沒(méi)有喪失共有基礎(chǔ)，父女關(guān)系融洽，該房屋是父女雙方唯一的完全產(chǎn)權(quán)住房，是雙方共同居住的保障，不應(yīng)強(qiáng)制一方買(mǎi)下，特別是本案中其實(shí)雙方都沒(méi)有全部買(mǎi)下對(duì)方份額的經(jīng)濟(jì)能力。

就此，松江法院審理認(rèn)為

共同監(jiān)護(hù)時(shí)

如何最大化保障

被監(jiān)護(hù)人王先生的利益

才是本案審理的關(guān)鍵

法官表示

對(duì)于存在共同監(jiān)護(hù)的特殊情形

不同的監(jiān)護(hù)人

還是要相互配合，各取所長(zhǎng)

從最有利于被監(jiān)護(hù)人的角度出發(fā)

無(wú)論如何

希望王先生能夠得到好的照顧