媒體曝光后兩年，16日深夜，一份通報(bào)終于姍姍來遲。

2023年8月，河南魯山縣那座造價(jià)715萬元的牛郎織女雕塑在七夕節(jié)閃亮登場，此時(shí)，距離魯山摘掉貧困帽子才剛剛過去3年。

事件曝光后，當(dāng)?shù)氐姆磻?yīng)倒也不錯(cuò)。住建局局長被火速免職，成立聯(lián)合調(diào)查組并保證“調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會公布”。

只是誰也沒想到，這個(gè)“及時(shí)”竟然需要跨越兩個(gè)春秋。

這期間也有媒體追問，得到的答復(fù)要么是“調(diào)查審查正在進(jìn)行”，要么是“沒接到后續(xù)信息”，還有的以涉密為由推脫。

當(dāng)輿情再一次有了發(fā)酵的趨勢，當(dāng)?shù)夭呕腥趔@醒，交出了一份“遲到但不缺席”的答卷。涉及決策不規(guī)范、先建后招、價(jià)格虛高等等問題。

有意思的是，通報(bào)中白紙黑字寫明，早在2023年9月8日，關(guān)于決策不規(guī)范，當(dāng)?shù)鼐鸵呀?jīng)有了初步調(diào)查結(jié)果。有批評教育、有誡勉談話，還有人寫了檢查。兩年之后，也沒有新的追加處理。既然如此，為何這些都成了“不能說的秘密”。

這一切問題背后，恐怕多源自一種根深蒂固的認(rèn)知錯(cuò)位。一些地方管理者仍將通報(bào)視為令人頭疼的“麻煩”，是不得不完成的負(fù)擔(dān)性“任務(wù)”，而非主動解決問題、真誠與公眾溝通的寶貴“契機(jī)”。

一座雕塑矗立在城市街頭，本應(yīng)成為城市的驕傲，如今卻成了公眾心中的“疙瘩”。 這種“擠牙膏式回應(yīng)”不僅消解著政府公信，更在一次次透支民眾信任。

因此，對于這類姍姍來遲的通報(bào)，有必要建立剛性問責(zé)機(jī)制；對于“拖延”惡習(xí)，更有必要明確時(shí)限要求；對于語焉不詳或自相矛盾者，必須追問到底，澄清責(zé)任。

信任不是一天建立的。每一次及時(shí)、清晰、負(fù)責(zé)任的通報(bào)，每一次放下身段、真誠坦蕩的溝通，都是在為政府與公眾溝通的“鵲橋”添磚加瓦。