國際局勢波譎云詭，“聯(lián)俄抗中”論調(diào)甚囂塵上，中美俄三角關系的走向成為全球焦點，6月16日播出的《這就是中國》深度解讀中俄關系的“穩(wěn)定密碼”。

節(jié)目中，華東師范大學俄羅斯研究中心執(zhí)行主任劉軍教授，回顧了去年從遠東地區(qū)出發(fā)，途經(jīng)哈巴羅夫斯克、伊爾庫茨克直至新西伯利亞的俄羅斯實地考察行程，直觀感受到俄烏沖突對當?shù)孛癖娚畹挠绊懴鄬τ邢?。在俄羅斯的城市中，民眾生活秩序井然。雖然街頭能看到征兵宣傳廣告，但當?shù)夭⑽磳嵤娭苿訂T措施。這一現(xiàn)象充分體現(xiàn)了普京總統(tǒng)“前線與后方分離”的戰(zhàn)略構想，其目的是維持國內(nèi)民眾生活和社會運轉的穩(wěn)定態(tài)勢。

對于俄烏沖突的解決前景，各方觀點存在明顯分歧。美國總統(tǒng)特朗普曾聲稱能在24小時內(nèi)結束沖突，而俄方學者普遍認為，即便給24周時間，沖突也很難徹底終結。俄羅斯普通民眾和學界人士都強烈期盼和平早日到來，但他們更傾向于從根源上化解矛盾。由于俄烏沖突本質(zhì)上屬于斯拉夫文明內(nèi)部的紛爭，多數(shù)俄羅斯民眾對這一話題較為敏感，除非被問詢，否則很少主動展開討論。

復旦大學中國研究院院長張維為教授則指出，美國在處理對俄關系時面臨諸多困境。美國國會通過的《反通俄法》以及配套的上萬條制裁措施，構建起一套復雜的政策體系。這些制裁措施一旦實施，取消的難度極大。而且《反通俄法》常被當作政治指控的手段，使得立法修正工作困難重重。

與之形成鮮明對比的是，中國在改革開放過程中始終堅持審慎立法的原則。中國先行通過行政措施和相關規(guī)定進行實踐探索，經(jīng)過反復驗證成熟后，再將其轉化為法律條文，這一立法經(jīng)驗值得美國借鑒。

主持人何婕強調(diào)，中國與美國在立法機制上存在本質(zhì)區(qū)別。中國不會因為政黨選舉或政治操弄而倉促出臺法案。美國這種短視的立法行為，雖然能在短期內(nèi)獲得政治利益，但卻嚴重限制了自身政策調(diào)整的靈活性和行動空間。