夏令熱線(xiàn)，您的難事，我來(lái)關(guān)心。家住虹口區(qū)北外灘街道新弘北外灘的居民反映：在他們小區(qū)一幢疊拼別墅的屋頂，業(yè)主搭建了一個(gè)高3米多的“陽(yáng)光房”，特殊的圓弧形狀與反光材質(zhì)，在陽(yáng)光的照射下發(fā)出刺眼的光線(xiàn)，讓70多歲的老人睜不開(kāi)眼。記者昨天前往小區(qū)采訪(fǎng)，來(lái)看報(bào)道。

在新弘北外灘一排疊拼別墅屋頂，一處白色花苞形狀透明亞克力材質(zhì)的構(gòu)筑物顯得十分顯眼，從空中俯瞰，“花苞房”面積約十平米，內(nèi)部可見(jiàn)空調(diào)、桌椅，儼然一副“空中花園”的格局，對(duì)面高層樓棟的居民正是因其備受困擾。

高層居民：從我們家門(mén)口進(jìn)來(lái)的時(shí)候拍的，反光反得厲害吧，反得（視線(xiàn)）糊得不得了。

高層居民拍攝于中午時(shí)分的視頻顯示，烈日照射下，“花苞房”宛如高瓦數(shù)探照燈，反光十分刺眼。居民介紹，早在去年12月小區(qū)剛交付入住沒(méi)多久，對(duì)面屋頂就出現(xiàn)了違法搭建，經(jīng)城管執(zhí)法后拆除了部分，目前這處圓頂陽(yáng)光房于今年5月搭設(shè)，期間居民們多次向?qū)俚貓?zhí)法部門(mén)舉報(bào)，但城管表示，該“花苞房”無(wú)法認(rèn)定為違法搭建。

在北外灘街道，屬地城管向記者展示了拍攝于6月份的執(zhí)法素材，當(dāng)天在執(zhí)法人員的見(jiàn)證下，“花苞”除底座外，被全部拆除，因此被判定為“可移動(dòng)、可拆除”。

北外灘街道城管執(zhí)法中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng) 北外灘街道第三網(wǎng)格副網(wǎng)格長(zhǎng) 孫陽(yáng)：認(rèn)為它是可拆卸的一個(gè)球形帳篷，可能現(xiàn)在我們認(rèn)定下來(lái)他不能認(rèn)定屬于一個(gè)違章搭建的這樣一個(gè)情形。

而實(shí)際上，高層居民表示，這處“花苞房”自出現(xiàn)以來(lái)就在屋頂上扎了根，從未移動(dòng)和拆除，搭建人正是鉆了法規(guī)的漏洞。

小區(qū)業(yè)主 陸女士 ：5月19號(hào)到現(xiàn)在一直存在到現(xiàn)在，沒(méi)動(dòng)過(guò)。

針對(duì)居民反映的“光污染”，屬地城管表示，經(jīng)向環(huán)保部門(mén)咨詢(xún)，目前并無(wú)行政執(zhí)法的相關(guān)依據(jù)，至于搭建“花苞房”是否屬于占用共有部位，也有待進(jìn)一步確認(rèn)屋頂使用權(quán)的既有約定。

而法律人士則建議，相關(guān)居民也可發(fā)起民事訴訟，要求排除妨害。

律師 楊鄒華：其他業(yè)主如果認(rèn)為頂樓上放著一個(gè)比較明顯的反光物品的話(huà)對(duì)家里面造成影響的話(huà)是可以依據(jù)相鄰權(quán)關(guān)系起訴要求把這樣的一個(gè)東西進(jìn)行拆除的。