夏令熱線，您的難事，我來關(guān)心。家住虹口區(qū)北外灘街道新弘北外灘的居民反映：在他們小區(qū)一幢疊拼別墅的屋頂，業(yè)主搭建了一個(gè)高3米多的“陽光房”，特殊的圓弧形狀與反光材質(zhì)，在陽光的照射下發(fā)出刺眼的光線，讓70多歲的老人睜不開眼。記者昨天前往小區(qū)采訪，來看報(bào)道。

在新弘北外灘一排疊拼別墅屋頂，一處白色花苞形狀透明亞克力材質(zhì)的構(gòu)筑物顯得十分顯眼，從空中俯瞰，“花苞房”面積約十平米，內(nèi)部可見空調(diào)、桌椅，儼然一副“空中花園”的格局，對面高層樓棟的居民正是因其備受困擾。

高層居民：從我們家門口進(jìn)來的時(shí)候拍的，反光反得厲害吧，反得（視線）糊得不得了。

高層居民拍攝于中午時(shí)分的視頻顯示，烈日照射下，“花苞房”宛如高瓦數(shù)探照燈，反光十分刺眼。居民介紹，早在去年12月小區(qū)剛交付入住沒多久，對面屋頂就出現(xiàn)了違法搭建，經(jīng)城管執(zhí)法后拆除了部分，目前這處圓頂陽光房于今年5月搭設(shè)，期間居民們多次向?qū)俚貓?zhí)法部門舉報(bào)，但城管表示，該“花苞房”無法認(rèn)定為違法搭建。

在北外灘街道，屬地城管向記者展示了拍攝于6月份的執(zhí)法素材，當(dāng)天在執(zhí)法人員的見證下，“花苞”除底座外，被全部拆除，因此被判定為“可移動、可拆除”。

北外灘街道城管執(zhí)法中隊(duì)副中隊(duì)長 北外灘街道第三網(wǎng)格副網(wǎng)格長 孫陽：認(rèn)為它是可拆卸的一個(gè)球形帳篷，可能現(xiàn)在我們認(rèn)定下來他不能認(rèn)定屬于一個(gè)違章搭建的這樣一個(gè)情形。

而實(shí)際上，高層居民表示，這處“花苞房”自出現(xiàn)以來就在屋頂上扎了根，從未移動和拆除，搭建人正是鉆了法規(guī)的漏洞。

小區(qū)業(yè)主 陸女士 ：5月19號到現(xiàn)在一直存在到現(xiàn)在，沒動過。

針對居民反映的“光污染”，屬地城管表示，經(jīng)向環(huán)保部門咨詢，目前并無行政執(zhí)法的相關(guān)依據(jù)，至于搭建“花苞房”是否屬于占用共有部位，也有待進(jìn)一步確認(rèn)屋頂使用權(quán)的既有約定。

而法律人士則建議，相關(guān)居民也可發(fā)起民事訴訟，要求排除妨害。

律師 楊鄒華：其他業(yè)主如果認(rèn)為頂樓上放著一個(gè)比較明顯的反光物品的話對家里面造成影響的話是可以依據(jù)相鄰權(quán)關(guān)系起訴要求把這樣的一個(gè)東西進(jìn)行拆除的。