近日,陜西的黨先生發(fā)現(xiàn)自己的奔馳車不翼而飛了,報(bào)警時(shí)卻被告知,車子出了事故已被拖走。原來(lái),當(dāng)天凌晨,3名中學(xué)生盯上了這輛奔馳車,偷開上路,最終不幸釀成慘烈事故,車輛嚴(yán)重受損。不過(guò),保險(xiǎn)公司以“未成年人駕駛”為由,直接拒絕了理賠申請(qǐng)。
車主黨先生提供的視頻顯示,車輛車頭部位損壞嚴(yán)重,前保險(xiǎn)杠凹陷進(jìn)機(jī)艙,零部件散落一地。偷車并肇事的是3名十幾歲的初中生,截至發(fā)稿時(shí)還沒(méi)有家長(zhǎng)主動(dòng)聯(lián)系黨先生。
黨先生介紹說(shuō),目前車輛的定損工作還沒(méi)有全部完成,維修報(bào)價(jià)就已經(jīng)高達(dá)43萬(wàn)多元。更讓他頭痛的是,保險(xiǎn)公司以未成年人駕駛為由,拒絕理賠。黨先生打算后續(xù)通過(guò)法律途徑解決。
事件也引發(fā)網(wǎng)民熱議。有人認(rèn)為,未成年人的行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊事實(shí),還涉及危險(xiǎn)駕駛,家長(zhǎng)難辭其咎,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
而關(guān)于保險(xiǎn)公司拒絕理賠,部分網(wǎng)民指出,未成年人無(wú)證駕駛確實(shí)屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)事由,保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。但也有人認(rèn)為,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行賠付黨先生的損失,再找監(jiān)護(hù)人追償。
這起事件涉及幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
首先,實(shí)施盜竊雖然是三名未成年人,但是“未成年人”四個(gè)字并不是“免罪金牌”?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō),這三名初中生的監(jiān)護(hù)人,肯定需要對(duì)事故造成的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
其次,如果車主黨先生存在鑰匙沒(méi)有妥善保管等疏忽,導(dǎo)致車輛被輕易偷走,具有一定過(guò)錯(cuò)的,也需要在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)部分責(zé)任。
而根據(jù)相關(guān)法律條款,保險(xiǎn)公司只需要在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用。但如果車主投保了“機(jī)動(dòng)車盜搶險(xiǎn)”,可以通過(guò)法律途徑,向保險(xiǎn)公司主張理賠,保險(xiǎn)公司賠付后有權(quán)向監(jiān)護(hù)人追償。
車被盜走并被撞毀,竟然找不到人來(lái)賠償擔(dān)責(zé)。事故責(zé)任究竟應(yīng)該怎么劃分?初中生擅自開走別人的車,是否涉及偷盜,無(wú)證駕駛行為算不算危害公共安全?律師岳雪飛分析說(shuō),如果是成年人盜走價(jià)值43萬(wàn)元的奔馳車,那么肯定是構(gòu)成盜竊罪了,但是新聞里面說(shuō)是三個(gè)初中生,我們國(guó)家刑法規(guī)定,如果是未滿16周歲的未成年人,除非是實(shí)施了殺人放火投毒等重大的犯罪行為,否則的話是不追究刑事責(zé)任的。而根據(jù)民法典的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,是由監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以說(shuō),這三個(gè)初中生的監(jiān)護(hù)人需要對(duì)車輛的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果車主有投保保險(xiǎn)的話,也可以跟據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,索求理賠。如果車輛屬于未成年人駕駛或者被盜期間的損失,是保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形的話,就要看當(dāng)初在簽訂合同的時(shí)候,是否盡到了合理的提示義務(wù)。如果是保險(xiǎn)公司沒(méi)有履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使車主沒(méi)有注意或者理解這些條款內(nèi)容的話,是可以主張這個(gè)條款不成為合同的內(nèi)容,對(duì)車主沒(méi)有約束力,也就是說(shuō)保險(xiǎn)公司不能以此作為免賠的理由。
“不告而取謂之偷”,初中生擅自把別人的車開走,實(shí)際上就屬于盜竊的行為。如果未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車的話,要處以200元以上2000元以下的罰款。只是,這些孩子的行為并不屬于危害公共安全,通常是以教育訓(xùn)誡為主,然后責(zé)令監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)監(jiān)管。
編輯: | 陳昱卉 游瑋 |
責(zé)編: | 嚴(yán)相莉 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧