你能想象嗎？二手車商張風(fēng)花錢買下的奔馳車，突然被人開(kāi)走，報(bào)警卻未被立案。而這背后，牽扯出竟是一場(chǎng)復(fù)雜的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛。

2023年，二手車商張風(fēng)經(jīng)同行介紹，從車商老徐處看中一輛滬牌奔馳小轎車，雙方約定以17.8萬(wàn)元成交。張風(fēng)付款提車四個(gè)月后，將車借給朋友開(kāi)去四川，不料車輛竟不翼而飛。他立即報(bào)警，警方卻因認(rèn)定取車行為未涉及違法犯罪，僅做登記處理。無(wú)奈之下，張風(fēng)將老徐告上法院。而要弄清楚這起車輛買賣糾紛，就不得不從奔馳車原車主王女士的離婚官司說(shuō)起。

2023年11月11日，王女士將這輛奔馳車賣給老徐，合同價(jià)格38.2萬(wàn)元。老徐在簽協(xié)議前做了詳細(xì)調(diào)查，并支付了 15.2 萬(wàn)元首付款。按照約定，王女士需結(jié)清車貸后去車管所辦理解除抵押，以便后續(xù)正常過(guò)戶。然而解押手續(xù)辦理當(dāng)天，車輛管理部門工作人員卻告知老徐，該車已被外地法院依法查封，無(wú)法辦理相關(guān)手續(xù)。

原來(lái)，王女士正與前夫袁先生打離婚官司，袁先生發(fā)現(xiàn)她出售車輛后報(bào)了警。當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖黼x婚案后，認(rèn)定王女士出售的奔馳車為婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，且其出售行為存在故意及惡意，最終將車輛判歸袁先生所有。依據(jù)法院判決，袁先生千里迢迢前往四川，找到了這輛奔馳車，并將其開(kāi)走。這也就解釋了為何已經(jīng)歸張風(fēng)的車會(huì)突然失蹤，而警方調(diào)查后因車輛涉及離婚財(cái)產(chǎn)糾紛且已被判歸他人，未按刑事案件立案。

回到張風(fēng)與老徐的糾紛，老徐稱張風(fēng)買車時(shí)明知車輛已被查封，雙方簽的是《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，還約定若自己半年內(nèi)贖回該車，需支付張風(fēng) 3 萬(wàn)元，因此張風(fēng)應(yīng)找王女士追責(zé)。但張風(fēng)代理律師認(rèn)為，依據(jù)合同相對(duì)性原則，張風(fēng)應(yīng)向老徐主張權(quán)利。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，因車輛已被判歸他人，張風(fēng)與老徐的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，一審判決雙方解除合同，老徐返還 17.8 萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及利息。老徐不服判決上訴，二審過(guò)程中，張風(fēng)自愿將轉(zhuǎn)讓款調(diào)整為 15.5 萬(wàn)元并獲法院準(zhǔn)許。

在此提醒大家，買賣二手車時(shí)一定要謹(jǐn)慎核查車輛權(quán)屬狀況，避免陷入類似糾紛。同時(shí)，在離婚案件中，切勿擅自處分共同財(cái)產(chǎn)，此舉不僅可能徒勞無(wú)功，還可能面臨法律追責(zé)。