炎炎夏日里，青島中山公園一座重建不到一年的涼亭突然垮塌，萬幸的是工作人員提前發(fā)現(xiàn)裂縫疏散游客，未造成人員傷亡。但這場虛驚背后，是更刺眼的現(xiàn)實：這座2024年因傾斜被鑒定為C級危房、8月2日啟動修繕、耗時60天整改、10月1日重新開放的民生設(shè)施，終究沒能熬過一個完整的夏天。

事件的第一個疑問，指向“修繕本身的合理性”。根據(jù)《標準》，C級危房需局部修繕、消除危險，要完成核心工序60天的工期是否足夠？是否存在為趕國慶開放節(jié)點而壓縮工序的情況？立柱加固是否做了壓力測試？瓦片更換是否符合抗風(fēng)、承重標準？這些關(guān)鍵信息，涉事施工方青島博雅生態(tài)環(huán)境工程有限公司都未回應(yīng)，驗收單位也未公開說明。

更讓人費解的是日常巡檢的缺位。據(jù)通報，工作人員是提前發(fā)現(xiàn)裂縫后疏散游客。那么這條裂縫是何時出現(xiàn)的？是開放后不久就有細微裂紋，還是近期突然擴大？公園管理方作為日常監(jiān)管主體，是否按規(guī)定每月或每季度對涼亭結(jié)構(gòu)進行巡檢？若早有裂縫卻未及時封閉維修，為何要等到垮塌邊緣才處置？這些細節(jié)的缺失，讓及時疏散的慶幸，掩蓋了監(jiān)管滯后的隱患。

C級危房修繕本應(yīng)是補短板的工程，卻變成了造新隱患的鬧劇。背后暴露的是“重形象輕實效”的政績思維，也是“輕監(jiān)管重容錯”的慣性思維。建設(shè)工程實行質(zhì)量終身責(zé)任制似乎又成了紙老虎。要避免“修了垮、垮了修”的循環(huán)，不能只靠事后追責(zé)，更要在事前透明、事中監(jiān)督上發(fā)力。才能讓每一項民生設(shè)施，都經(jīng)得起時間和民眾的檢驗。