備受關(guān)注的內(nèi)蒙古“婚內(nèi)強奸案”今天（8月12日）開庭審理。本案的特殊性在于，離婚冷靜期這一制度設(shè)計，恰好將“婚姻存續(xù)”與“情感破裂”的矛盾推至極致：法律上尚未解除的婚姻關(guān)系，能否成為暴力性侵的擋箭牌？

案件引發(fā)的爭議，暴露出三個亟待破解的深層問題。

其一，離婚冷靜期的制度漏洞需要填補。數(shù)據(jù)顯示，冷靜期內(nèi)的家暴投訴量逐年上升，而人身保護令的申請與執(zhí)行往往滯后于緊急需求。若不能為分居狀態(tài)下的弱勢方筑起法律屏障，這一旨在挽救婚姻的設(shè)計反而可能成為“危險緩沖帶”。

其二，婚內(nèi)強奸的取證困境需要破解。私密空間的行為特性、夫妻關(guān)系的情感糾葛，使得“違背意愿”的認定常陷入僵局。本案中的錄音筆雖成為關(guān)鍵證據(jù)，但更多受害者可能因證據(jù)意識不足或恐懼心理，難以固定施暴痕跡。

其三，傳統(tǒng)婚姻倫理與現(xiàn)代權(quán)利觀念的碰撞需要正視。結(jié)婚證從來不是剝奪他人意志的許可證，親密關(guān)系更不應(yīng)成為暴力行為的遮羞布。

案件尚未宣判，但社會已經(jīng)開始熱議。當(dāng)離婚冷靜期遇上性暴力，當(dāng)婚姻外殼撞上個體權(quán)利，人們期待著司法機關(guān)給出經(jīng)得起法律與歷史檢驗的答案。更重要的是，能讓這場討論推動制度的完善，讓每一個人在親密關(guān)系中獲得真正的安全與尊嚴。