作為頭部主播，辛巴又雙叒叕宣布退播了。但這更像是一次“風險控制”，而非“體面告別”。

在“8·18”周年直播間里，他說得那叫一個懇切，說自己肺壞得厲害，身子骨老得跟95歲大爺似的，這回是真扛不住，得永久停播去調(diào)理，還說想十年后再跟大伙兒見。

在這場長達數(shù)小時的“告別直播”中，“棉密碼”致癌問題被刻意回避。當辛巴深情講述“要把95歲的肺慢慢調(diào)回50歲”時，直播間管理員正批量屏蔽“棉密碼”“硫脲”“維權(quán)”等關(guān)鍵詞……

“棉密碼”是其自創(chuàng)的衛(wèi)生巾品牌，“硫脲”則屬于3類致癌物，也是今年7月落地的衛(wèi)生巾新國標中明確禁止使用的物質(zhì)。

但品牌方辯解稱，新品已不含硫脲。那么，過往產(chǎn)品的風險真的可以被一紙“舊國標”標準下的“合格報告”所掩蓋嗎？新舊標準的過渡期，產(chǎn)品質(zhì)量安全就沒有法律可以保障嗎？

這一事件目前陷入“羅生門”，新舊國標下的檢測報告“打架”，監(jiān)管部門表示“還要進行研判”，眾多消費者陷入維權(quán)困境。

此時，辛巴說想調(diào)理身體，十年后再見?？赡切┯昧恕懊廾艽a”出問題的消費者，等得起十年嗎？

事實上，“棉密碼”事件并非個案，從去年11月多個衛(wèi)生巾品牌被曝出質(zhì)量問題，到今年央視“3·15”晚會曝光一些品牌的殘次品被翻新銷售，再到“棉密碼”這款網(wǎng)紅品牌翻車，接連不斷地大面積“塌房”事件，暴露的是在產(chǎn)品暴利之下，網(wǎng)紅品牌野蠻生長和監(jiān)管體系薄弱的雙重問題。

在主播們的打算里，“退圈”是一招“以退為進”，風平浪靜之后，依舊可以風生水起；但信任一旦變成工具，崩塌就只是時間問題。

而對消費者而言，健康無價，“退圈”不等于“免責”，監(jiān)管更不能“退居幕后”。希望相關(guān)部門，要么用鐵證如山的調(diào)查結(jié)果驅(qū)散疑慮，要么用徹底的整改重建信任，而不是讓消費者在惶恐中等待。