最近，“北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲在愛康國賓體檢10年未能查出患癌風(fēng)險(xiǎn)”一事持續(xù)發(fā)酵。

8月27日，上海市浦東新區(qū)人民法院就愛康國賓訴張曉玲律師名譽(yù)權(quán)糾紛一案作出民事裁定。法院經(jīng)審查認(rèn)為，被告張曉玲提出的管轄權(quán)異議成立，裁定將本案移送北京互聯(lián)網(wǎng)法院處理。該裁定意味著，這起引發(fā)廣泛關(guān)注的體檢行業(yè)名譽(yù)權(quán)糾紛將進(jìn)入新的司法程序。

事件回顧：體檢爭(zhēng)議引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛

2025年7月中旬，北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)爆料，稱自己連續(xù)10年在愛康國賓進(jìn)行體檢，從未檢查出患癌風(fēng)險(xiǎn)，卻在2024年被確診為“透明細(xì)胞型腎細(xì)胞癌”。她認(rèn)為，愛康國賓存在漏檢、誤檢問題，并質(zhì)疑其體檢為“假體檢”。此事件迅速引發(fā)公眾對(duì)體檢行業(yè)準(zhǔn)確性的關(guān)注與討論。

7月30日，愛康國賓召開媒體說明會(huì)，堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)張女士的體檢存在漏診、誤診，并表示已以“虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言”為由向法院正式起訴張曉玲。愛康國賓方面強(qiáng)調(diào)，體檢報(bào)告已提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，且腎癌早期診斷依賴影像學(xué)而非血液檢測(cè)，公司已盡到提醒義務(wù)。同時(shí)，愛康國賓創(chuàng)始人張黎剛在會(huì)上稱，“體檢不等于看病診斷，不應(yīng)期望幾百元的體檢能查出所有疾病。”

在說明會(huì)上，愛康國賓展示了張曉玲2023年的部分體檢報(bào)告，指出報(bào)告已提示“右腎鈣化灶，左腎錯(cuò)構(gòu)瘤可能”，并建議定期復(fù)查及進(jìn)一步檢查。然而，張曉玲反駁稱，她曾就報(bào)告中的異常向愛康國賓醫(yī)生咨詢，得到的答復(fù)是“沒有問題，無需處理”。她還指出，自己的“癌胚抗原定量”檢測(cè)結(jié)果十年間均正常，但愛康國賓未提前告知該指標(biāo)與腎癌無關(guān)。

針對(duì)愛康國賓的起訴，張曉玲表示“歡迎起訴”，并透露，北京市衛(wèi)健委已介入調(diào)查，并多次公開要求愛康國賓公開其十年體檢數(shù)據(jù)、超聲檢查影像及操作人員資質(zhì)等信息。

8月7日，愛康國賓正式向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，要求張曉玲賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1000萬元，并刪除相關(guān)不實(shí)言論、公開賠禮道歉。張曉玲隨即提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為案件應(yīng)由北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理。

上海市浦東新區(qū)人民法院在審查后認(rèn)為，愛康健康科技集團(tuán)有限公司雖為原告之一，但其注冊(cè)地為中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)企業(yè)集中注冊(cè)登記地，并無實(shí)際辦事機(jī)構(gòu)。而另兩名原告愛康國賓公司、愛康門診部的住所地均位于北京市，且侵權(quán)行為實(shí)施地、被告住所地也均為北京市。因此，法院裁定將本案移送北京互聯(lián)網(wǎng)法院處理。