網民因一句“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”的評論被行政拘留五日，先后三次起訴，最終靠湖南省高院改判撤銷處罰?！?2字評論案”跨越兩級法院才糾正錯誤，令人深思。

公眾在網絡上發(fā)言，難免偏頗誤判，這恰恰是多元社會的常態(tài)。評論區(qū)不是執(zhí)法現(xiàn)場，若一言不合便以“尋釁滋事”處罰，輕則壓抑言說空間，重則窒息社會活力。正常評論與惡意造謠之間應當界限分明，但這條紅線，不能總靠法院事后來劃定，更不能成為某些執(zhí)法者隨意出手的借口。

更值得追問的是：既然湖南高院已認定處罰“明顯不當”，那么最初作出處罰的機關和責任人，是否應承擔相應后果？一紙行政處罰就能輕易限制人身自由，卻無人為錯誤負責，豈能服人？

網絡不是法外之地，不僅說給網民聽，更要說給監(jiān)管者聽。依法監(jiān)管，管錯必糾，糾必追責，方能讓法治有溫度，社會有活力，正義有保障。