某一天下班晚高峰期間，42歲的李女士在乘坐61路公交車時，因張女士駕駛小轎車違規(guī)插隊導(dǎo)致公交車緊急剎車，李女士從車廂后部飛摔至中部，頭部著地受傷。經(jīng)交警現(xiàn)場認定，小轎車司機張女士負事故全責(zé)。

事故發(fā)生兩周后，李女士由于對沖傷導(dǎo)致神經(jīng)部分損傷造成了嗅覺喪失，并且檢查發(fā)現(xiàn)已懷孕6周，但因為事故后做了CT檢查并服用藥物，最終不得不選擇了人工流產(chǎn)，失去了二胎。

之后，李女士將公交車公司和小轎車司機告上法庭，主張包含人工流產(chǎn)費用在內(nèi)的醫(yī)療費5126.07元以及交通費562元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費900元。同時，由于嗅覺障礙和人工流產(chǎn)造成的精神損害，李女士還主張索賠精神損害賠償金8萬元。

然而，兩名被告不認可人工流產(chǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費以及精神損害賠償金。一審法院上海市楊浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，從事故發(fā)生的時間、醫(yī)院診斷書確定的懷孕周數(shù)以及李女士發(fā)生交通事故后接受CT平掃等事實，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述的醫(yī)療費用。對于李女士提出的8萬元精神損害賠償金，根據(jù)李女士傷情，一審法院酌定3500元。

李女士不服一審判決，向上海市第二中級人民法院提起上訴，請求法院改判小轎車司機和公交車公司賠償精神損害賠償金人民幣8萬元。她認為嗅覺障礙給她的生活和工作帶來了極大的不便，但是目前受客觀技術(shù)條件、相關(guān)傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)等的限制，不能對上訴人的客觀情況進行司法評定。而且李女士大齡懷孕實屬不易，但考慮到因交通事故，在不知道懷孕的情況下，在孕早期進行了多部位的CT檢查，且服用了大量的藥物，而后續(xù)她還需配合治療嗅覺障礙，綜合考慮不得不選擇了人工流產(chǎn)，失去了來之不易擁有二孩的機會，帶來了巨大的精神損害。

二審法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)法律規(guī)定，精神損害撫慰金并不以構(gòu)成傷殘等級作為前置條件。精神損害撫慰金的確定，與侵權(quán)人的過錯程度、受害人的損害后果及本市居民的生活水平相關(guān)，一審法院根據(jù)李女士的傷情酌定精神撫慰金為3,500元尚在合理范圍內(nèi)，并無明顯不當(dāng)。因此二審法院駁回上訴，維持原判。

您怎么看這個判決？歡迎討論。