松江區(qū)交付不到兩年的某新房小區(qū)，業(yè)主購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)產(chǎn)權(quán)車位，因不滿小區(qū)違建等物業(yè)服務(wù)問(wèn)題，業(yè)主拒交每月65元的車位管理費(fèi)。

物業(yè)稱，雖然車牌號(hào)沒(méi)有錄入地下車庫(kù)的系統(tǒng)內(nèi)，但他們每次都會(huì)通過(guò)手動(dòng)抬桿的方式，讓業(yè)主的車輛進(jìn)入地下車庫(kù)。

業(yè)主對(duì)物業(yè)的說(shuō)法表示質(zhì)疑，認(rèn)為侵犯了自己的權(quán)利，也極大影響了出行。

法官指出，新房小區(qū)的預(yù)售合同中，往往會(huì)有前期的物業(yè)管理合同，對(duì)業(yè)主是產(chǎn)生有拘束力的。

房管局工作人員也指出，如果物業(yè)的確存在失職，也會(huì)有相應(yīng)的處罰。

經(jīng)過(guò)調(diào)解釋法，雙方達(dá)成和解。業(yè)主結(jié)清了物業(yè)費(fèi)，物業(yè)也錄入了車牌。最終，業(yè)主向法院提出了撤訴申請(qǐng)。

對(duì)于不滿物業(yè)服務(wù)就拒交物業(yè)費(fèi)的行為，你怎么看？