松江區(qū)交付不到兩年的某新房小區(qū)，業(yè)主購買了一個產(chǎn)權(quán)車位，因不滿小區(qū)違建等物業(yè)服務(wù)問題，業(yè)主拒交每月65元的車位管理費。

物業(yè)稱，雖然車牌號沒有錄入地下車庫的系統(tǒng)內(nèi)，但他們每次都會通過手動抬桿的方式，讓業(yè)主的車輛進入地下車庫。

業(yè)主對物業(yè)的說法表示質(zhì)疑，認為侵犯了自己的權(quán)利，也極大影響了出行。

法官指出，新房小區(qū)的預(yù)售合同中，往往會有前期的物業(yè)管理合同，對業(yè)主是產(chǎn)生有拘束力的。

房管局工作人員也指出，如果物業(yè)的確存在失職，也會有相應(yīng)的處罰。

經(jīng)過調(diào)解釋法，雙方達成和解。業(yè)主結(jié)清了物業(yè)費，物業(yè)也錄入了車牌。最終，業(yè)主向法院提出了撤訴申請。

對于不滿物業(yè)服務(wù)就拒交物業(yè)費的行為，你怎么看？